英国《独立报》网站5月20日刊登题为《特朗普梦想中的“金穹”会是什么样》的文章，作者是凯蒂·霍金森。文章分析为什么一些专家警告说“金穹存在大问题”。内容编译如下：

特朗普在就职7天后发布了打造“美国铁穹”（后改名为“美国金穹”——编注）的行政令，旨在打造一套保护美国免受远程导弹袭击的尖端防御系统。

现在，特朗普公布了有关该计划的更多细节。“金穹”的概念让人想起以色列的导弹防御系统，但这个美国盟友的“铁穹”和特朗普所谓的“金穹”之间有几个关键区别。

首先，“金穹”必须覆盖比“铁穹”大得多的区域。美国战略与国际问题研究中心导弹防御项目研究员韦斯·朗博说，“金穹”在全面程度上也必须高得多，需要配备多种系统以定位、追踪和拦截美国可能面临的任何类型的空中威胁。相比之下，以色列的“铁穹”是专门为防御短程火箭弹和炮弹而设计的。

那么，关于特朗普的这一计划，为什么一些专家警告说它“存在大问题”呢？

对于“金穹”计划，天基导弹防御系统将是关键。特朗普的行政令概述了“金穹”计划中一些简单的组成部分，比如一份更新版导弹威胁风险评估，以及一份需要主动防御导弹威胁的战略地点清单。

然而，最重要的组成部分也是最复杂的：构建一套“天基拦截器”网络，比如激光武器，它将能够在敌方导弹发射后不久拦截或摧毁弹头。这让人想起里根总统的天基导弹防御系统，它被批评者戏称为“星球大战”计划。

建造任何天基拦截系统的官员都需要确保每一个可能的攻击者和目标都被覆盖——你不能只覆盖佛罗里达州而不管加利福尼亚州。但这意味着需要构建一个庞大网络，以确保拦截器始终处于合适的位置。布鲁金斯学会外交政策项目研究主任迈克尔·奥汉隆认为，这将极为昂贵且“效率极低”。

奥汉隆还说，激光器本身也带来成本问题，因为它们需要大量燃料和巨大的反射镜一同被送上太空轨道，后者可以聚焦激光能量，以摧毁弹头。

“金穹”梦能否成真？朗博认为，单纯从技术层面考虑，“金穹”项目是可行的，但它能否真的建成则取决于其他因素。

如果美国建设如此强大的防御系统，可能会刺激对手进一步加强进攻能力，引发全球军备竞赛。奥汉隆说，这可能会引发一种反馈循环，令官员们日益陷美国于“更不安全，显然也更加贫困”的境地。

奥汉隆还说：“如果你真的试图让这个系统全面抵御各种袭击，甚至包括俄罗斯的核攻击，那么你就会重新引发一系列由来已久的辩论，即这样做可能引发一轮军备竞赛，而在这轮竞赛中，加强防御仍然比强化进攻更困难、也更昂贵。”

其他挑战包括预算和规模。朗博说，已经有人把“金穹”与“曼哈顿计划”相提并论，后者是美国在二战期间制造原子弹的绝密计划。奥汉隆同样预计，“金穹”项目的耗资将是天文数字。

朗博补充说，各方合作和资源共享也可能存在困难，相关安排仍不明朗。美国导弹防御局、太空军、陆军、海军、空军和方方面面的机构，它们将如何共同管理“金穹”？这一点仍有待解答。（编译/朱丽）