一只售价不过几十元的小小盲盒，却能让人一次次心动下单、欲罢不能，甚至产生成瘾体验——这种消费现象并非个例，而是已经悄然风靡。从各种IP的潮流人偶，到各类隐藏款香水、食品、数码配件，盲盒正逐渐突破小众圈层，席卷主流消费市场。

琳琅满目的盲盒

（图片来源：作者拍摄）

盲盒的背后，是心理学、行为经济学的深度布设，不确定性奖励、沉没成本、损失厌恶、社交认同……再加上算法和隐藏款营销的加持，使其不仅仅作为商品存在，而是一次次针对大脑奖赏系统的精确投喂。

不确定性的魔力

你以为让你上瘾的是手办、卡片、隐藏款？其实更精准地说，你上瘾的是拆开包装的那一刻。在心理学中，有一个经典的行为强化机制叫做变动比率强化——当某个行为在不可预测的频率下得到奖励时，会比定期奖励更容易激发重复行为。这种机制正是赌博、老虎机、游戏开箱系统（电子游戏中常见的一种随机奖励机制）以及盲盒的底层逻辑。

相比确定可得的奖品，不确定性反而更容易激发大脑的奖赏系统。研究表明，在人类面对可能获得奖励但结果未知的情境时，大脑中会释放大量多巴胺——这种神经递质正是形成快感、兴奋与动机的生理基础。更有趣的是，研究发现，期待的过程甚至比奖赏本身更让人愉悦。

拆开盲盒的瞬间产生快感

（图片来源：作者使用AI生成）

这种机制不仅解释了为何很多人会越抽越想抽，也揭示出一种随机强化的成瘾机制。一旦形成闭环，即使知道自己已经亏本，还是会像赌博一样，诱发重复投资。

“沉没成本+损失厌恶”的心理陷阱

明明已经抽了四五个盲盒还没有抽中隐藏款，却仍然忍不住再来一个，心想“都买这么多了，不差这一次！”如有你也有这样的心理，那么说明你已经落入了沉没成本效应的陷阱。

所谓沉没成本，是指已经投入且无法收回的资源——比如你为了抽隐藏款已经付出的金钱、时间和情感。当人们面对是否继续投入的选择时，理性上应该只考虑未来的收益和成本，但大脑却常常被“我已经花了这么多了”的想法所误导。因此，即使明知回报希望渺茫，还是会选择持续投入。

（图片来源：作者使用AI生成）

紧接着，这种心理还会被另一种机制放大——损失厌恶。人们在面对损失时的痛苦感受，远远大于获得相同收益所带来的快乐。也就是说，相较于抽中一个隐藏款的开心，我们对错过隐藏款的懊悔更难承受。这就导致：放弃抽盲盒不被视为止损，反而被视为一种潜在损失。

这两种心理效应相互强化，构成了盲盒消费中的“心理死循环”：抽不到→不甘心→再抽→花更多→更不甘心→再抽……

生产者往往非常清楚这一点，因此很多盲盒系列会刻意将隐藏款设定为极低概率，利用“差一只就能集齐”的心理暗示，不断刺激消费者的收集欲，诱使他们持续下单。

社交心理推波助澜

在社交平台上，盲盒开箱视频、晒图打卡帖和拆出隐藏款瞬间的惊叫，已经成为盲盒文化不可或缺的一部分。商品之外，盲盒也成为了一种新型社交媒介。在此基础上，种种社交心理便成为了“盲盒迷”的“无形推手”。

首先是从众心理。当你看到别人频频晒出隐藏款，误以为抽中率很高时，便容易产生“我也可以试一下”的心理预期。这种效应在心理学中被称为社会证明，也就是说，当个体不确定该如何决策时，往往会模仿他人行为作为参照。

从众心理也会让人更想抽盲盒

（图片来源：作者使用AI生成）

其次，抽盲盒行为还激活了社交奖励机制。当你成功抽中稀有款并发布到社交平台时，往往会收获他人的点赞、评论、羡慕与认同，得到了来自他人即时的正反馈。通过这种社交获得的多巴胺激励，进一步放大了心理满足感。

最后，盲盒确实能在一定程度上对抗焦虑。当人们从高强度工作、不确定的生活、令人疲惫的社交中感受到压力时，倾向于通过立即获得奖赏的方式来转移注意力、缓解焦虑。而盲盒恰恰集齐了几种关键特征，能够满足人们的需求——价格门槛低、购买便捷、反馈即时、奖赏非确定性、能够激发更多期待与幻想等。

流传的抽盲盒隐藏技巧，是真的吗？

“有没有什么技巧能让我更容易中隐藏款？”这或许是许多盲盒爱好者都有过的问题。有人选择整箱购买，有人试图计算开剩几个后再买更容易抽中，有人甚至尝试找出某种特殊规律。但如果从概率论角度来看，开盲盒真能算出胜率吗？

消费者通过摇动盲盒判断是否为自己想要的款式

（图片来源：作者拍摄）

在理想状态下，如果每一个盲盒都是独立包装、无干预随机分配，那每次抽到隐藏款的概率就像扔骰子，每次都是固定的、不受前一次影响。

比如，一个系列有12种角色，其中包含1个隐藏款，你购买其中一个盒子，抽中隐藏款的概率就是1/12（约8.3%）。即使你连续抽了10次都没中，下一次抽中的概率仍然是1/12，因为事件之间独立，不受先前结果影响。这就是统计学中常说的独立事件模型。然而，现实中的盲盒并不完全是独立事件。

**那整箱购买是否更容易中隐藏款？**许多品牌为了控制消费者体验，会在工厂封装时人为设置比例，比如一箱12个里默认包含1个隐藏款、1个稀有款、10个常规款。

6款+1款隐藏款盲盒

（图片来源：作者拍摄）

因此，若能购入完整未拆封的整箱盲盒，抽中隐藏款的概率将大幅提升；但若只是从货架上剩余的散盒中挑选，中奖率很可能已被此前的消费者“稀释”——因为隐藏款可能已被抽走。

值得注意的是，并不是所有品牌都保证每箱都有隐藏款，部分品牌采用混装机制，即某些整箱盲盒一定有，某些则不一定，这类情况下即使整箱购入也不能保证必中。

**剩几个再抽，真能提高中奖率？**一些消费者试图用条件概率的方式来提高胜率，比如：一个12盒的系列中已经被买走了9个，但都没抽中隐藏款，那剩下3个中包含隐藏款的概率是不是变高了？如果你能确认前面9个盒子确实未中隐藏款，且整箱中一定有1个隐藏款，此时抽中的概率是33.3%，远高于之前的8.3%。但这种推理的成立需要前提——你知道该箱的整体结构，即盒子没被混装、替换过，且能可靠追踪前人的抽取情况。

现实中，这种条件极难满足。因为你很难判断门店是否从多个箱子中补货、是否有人已经抽走隐藏款。只凭剩几个来推断，往往是心理安慰多于科学依据。

**借助科技手段抽盲盒？**一些消费者为了提高抽中隐藏款的几率，尝试借助高精度电子秤识别盒中内容。理论上，不同角色因体积或材质不同存在微小重量差异，借助精度达0.01g的电子秤可进行识别。但现实中，这一方法受限颇多：品牌常设置配重干扰防止作弊，同时缺乏全套实物作对比时也难以判断准确。

用于抽盲盒的电子秤和X光机示意图

（图片来源：作者使用AI生成）

还有消费者尝试使用X光机进行透视扫描，从机场安检设备到宠物医院X光机都曾被用于实验。确实，在包装薄、差异明显的情况下有可能识别隐藏款。然而，该方法不仅成本高、技术门槛高，还需配套图像模型辅助识别，一般人也难以完成。

**让AI帮我挑盲盒靠谱吗？**近期，网络上还流行起让AI帮挑盲盒的做法，但这本质上也是一种心理安慰，AI并非真正具备预测能力的可靠工具。目前常用的AI模型，无法访问实际商品的重量等物理信息，也不能读取生产厂家的配置数据，因此并不具备判断某个盲盒中具体内容的能力。所谓让AI帮挑的行为，实际结果仍完全依赖运气。

总结

盲盒的真正魔力，远不止于拆出的物品本身，而在于每一次开启时那份未知带来的心跳加速。正是这种集概率激励、心理偏差、社交反馈与即时满足于一体的设计，让人在“再来一次”的诱惑中不断追加投入，形成难以打破的消费循环。

理性来看，无论是借助电子秤、X光机还是AI模型，所谓的“科学抽盲盒”本质上都无法准确预测、判断；从情感层面看，盲盒消费的意义也许早已超出了获得物品本身，而是成为对抗压力的一个微小出口。面对不确定的结果，我们虽然无法完全掌控抽中什么，但始终可以决定在哪一刻冷静、止步。

参考文献：

[1]Brown,R.I.F.Arousalandsensation-seekingcomponentsinthegeneralexplanationofgamblingandgamblingaddictions.InternationalJournaloftheAddictions21.9-10(1986):1001-1016.

[2]Laskowski,CatherineS.,etal.Canslot-machinerewardschedulesinducegamblingaddictioninrats.Journalofgamblingstudies35(2019):887-914.

[3]Arkes,HalR.,andCatherineBlumer.Thepsychologyofsunkcost.Organizationalbehaviorandhumandecisionprocesses35.1(1985):124-140.

[4]Arkes,HalR.,andPeterAyton.ThesunkcostandConcordeeffects:Arehumanslessrationalthanloweranimals.Psychologicalbulletin125.5(1999):591.

[5]Novemsky,Nathan,andDanielKahneman.Theboundariesoflossaversion.JournalofMarketingresearch42.2(2005):119-128.

[6]Bernheim,B.Douglas.Atheoryofconformity.JournalofpoliticalEconomy102.5(1994):841-877.

出品：科普中国

作者：Denovo团队

监制：中国科普博览