近日，新华网联合业内专业合作伙伴，针对沪深两地1000多家上市公司公布的ESG在研数据，发布了“中国上市公司ESG绩效指数（2022）”，调查基本覆盖了各国民经济行业分类。在此基础上，我们对金融行业企业的ESG绩效指数作进一步分析。

此次分析基于101家样本金融业上市公司的相关信息，结合多项具体指标项进行打分（0—100），其中应对气候变化策略、人力资源管理、客户隐私保护、商业道德与反腐、金融风险管理等ESG议题是重点考量因素。

金融业ESG绩效指数表现

从总体看，金融业上市公司整体ESG绩效指数呈正偏态分布， ESG绩效指数均值70.5分，与全行业ESG均值71.4分的得分情况基本一致。ESG表现优秀（绩效指数在85分以上）约占参加调研的101家金融企业总数的6%，包括：中国平安、华泰证券、东方证券、中国太保、中国人保、中航资本、国元证券。ESG绩效优秀企业的占比高于各行业平均（3.9%）。调研金融企业中的63.4%ESG绩效指数集中在60-70分区间。

注：各行业评级框架存在一定差异，跨行业并非完全可比，全行业ESG绩效分布仅作为参考。

从一级指标横向对比来看，金融业企业在环境（E）维度的绩效表现强于治理（G）、社会（S）两个维度；在社会维度，金融业企业在员工福利、员工发展等维度表现较好，但在员工安全与健康、客户关系与消费者权益等维度则披露较少；在治理维度，金融业企业在公司治理架构、公司战略与ESG风险管控等议题表现相对较好。

从地区维度，ESG表现优秀（绩效指数在85分以上）的企业主要集中在东部沿海等经济较为发达地区，占比6.5%；华南地区表现优秀的企业占比次之，为5.9%；华北地区的金融企业ESG表现相对均衡，指数在75分以上的占比为58.3%，在各地区中最高；西北、西南地区的金融行业企业ESG披露量有限，且ESG绩效表现欠佳，主要集中在70分以下。

从企业类型看，受评金融业企业涵盖商业银行（37家）、证券公司（37家）、金融控股公司或投资公司（14家）、保险公司（7家）及其他类型机构（6家）。其中，保险机构表现最优，表现优秀（绩效指数在85分以上）的企业占比为42.9%；证券机构表现次之；金控或投资机构的ESG绩效指数则集中在70分以下。

金融业ESG绩效提升建议

近年来，国内外ESG信息披露的框架逐步趋同，绿色金融与ESG信息披露的监管要求逐渐明晰，为我国金融业的绿色可持续发展营造了良好的外部环境。从“中国上市公司ESG绩效指数”来看，当前金融业的ESG信息披露意识和水平都在不断提升，但仍存在信息披露标准不明晰、结构待优化等问题。

建议金融机构从以下方面进一步提升ESG绩效：

环境方面，进一步加强在金融产品与服务全生命周期环境影响等方面的重视和信息披露；充分发挥金融业在社会经济中的枢纽作用，通过在投融资过程中纳入对标的环境影响的考量，促进全社会低碳转型、应对气候风险。

社会责任方面，通过责任投资促进对社会的正外部性，要高度重视利益相关者的权益保护和沟通，尤其要注重客户关系与消费者权益、员工安全与健康，与国际ESG标准接轨。

公司治理方面，加强经济领域合法合规等方面的信息披露与绩效提升，确保绿色金融管理工作符合监管规定，自上而下赋能ESG实践。

***信息多一点***

“中国上市公司ESG绩效指数”调查以ESG系列团体标准《企业ESG信息披露通则（T/CAQP 026—2022）》《企业ESG评价通则（T/CAQP 027—2022）》为基础，通过环境（E）、社会（S）、治理（G）3个一级指标下的超过30个二级指标方面的表现进行综合分析，每个指标项下包含多个定性或定量的三级指标共180项。调查方法采纳国际通行规则，并结合中国市场和中国企业的特性，融入了中国政策新导向和经济发展热点等，实现了国际框架本土化。未来，新华网还将陆续发布对其它行业“企业ESG绩效指数”的分析结果。

如需了解更多信息，请联系新华网ESG工作组。

联系人：李女士

电话：88050395

手机：13810433545

邮箱：esg@news.cn