当地时间5月4日，也门胡塞武装向以色列特拉维夫的本-古里安国际机场发射了一枚高超音速导弹。据以色列媒体报道，以方动用“箭”式反导系统以及美军部署的“萨德”反导系统拦截来袭导弹，但未能成功。导弹威力巨大，在机场主航站楼附近炸出一个大坑。受袭击影响，多家国际航空公司取消了往返以色列的航班。

也门胡塞武装袭击本-古里安国际机场，以色列称将对胡塞武装组织及其盟友伊朗进行报复。中东的局势是否面临进一步升级的风险？

特约评论员 李绍先：当地时间4日上午，也门胡塞武装发射的一枚导弹精准命中了以色列本-古里安国际机场，致使该机场被迫关闭近一个多小时。在此之前，以色列军方就已监测到一枚导弹来袭，并迅速展开多次拦截行动。然而，尽管实施了多次拦截，这枚导弹还是成功突破了以色列的多层防空系统，最终落在本-古里安国际机场区域内，造成8人受伤。这是胡塞武装连续第三天向以色列境内发射导弹，也是迄今为止胡塞武装导弹首次直接命中本-古里安国际机场，并造成人员受伤。

特约评论员 李绍先：据以色列媒体报道，胡塞武装此次来袭的导弹弹头很大，威力惊人。从现场照片可以看到，导弹落地后，炸出的碎片散落在通往主航站楼的道路上，袭击时机场上空升起的黑色浓烟清晰可见。

特约评论员 李绍先：胡塞武装此次导弹袭击行动，至少揭示了两个关键问题。其一，以色列的防空系统不像其宣传的那般有效。无论是以色列自身构建的多层导弹防御系统，还是美军部署在以色列的“萨德”反导系统，在此次事件中都未能充分发挥作用。

特约评论员 李绍先：其二，美国和英国联军持续对也门胡塞武装展开打击行动，却并未有效削弱胡塞武装的反击能力。事件发生后，以色列防长卡茨宣称，以色列将作出严厉回应。此前一年半的时间里，以色列曾两度派遣战机，跨越近2000公里的距离，并经过空中加油，对胡塞武装的目标发动轰炸，目标包括荷台达港和也门首都萨那。不过，普遍观点认为，受地理因素限制，以色列的空袭能力和效果与美英联军相比，差距明显。

以色列在回应中还透露出一个信息，之前是应美国要求，未对胡塞武装目标发动袭击。美国在自身对胡塞武装不断袭击的同时，为何要求以色列不要参与呢？

特约评论员 宋晓军：美国不希望以色列直接对胡塞武装发动打击，主要有两个层面的考量。从军事行动的实际成本与便利性来看，以色列与胡塞武装相隔甚远，不像打击加沙地带和黎巴嫩目标那样便捷。距离的拉长直接导致打击成本增加，且这种成本增加难以通过其他方式对冲。如果海湾国家能为以色列提供机场及航空服务支持，以色列的打击将更方便。但现实情况是，像沙特阿拉伯、阿联酋等国根本不会向以色列开放此类资源。除此之外，以色列若要对胡塞武装实施远程打击，还需依赖美国提供航空加油、目标指示等支持，这无疑又是一笔高昂的开支。综合这些因素，美国认为由自己出面打击胡塞武装更为合适。

特约评论员 宋晓军：回顾去年12月，以色列为报复本土一所学校遭袭，对胡塞武装的三个港口发动所谓“瘫痪式空袭”，然而效果却不尽如人意。非但未能达成预期目标，反而激化了矛盾，导致胡塞武装加大对以色列本土以及船只的袭击力度。

特约评论员 宋晓军：从外交与战略层面考量，美国当前正通过阿曼以及欧洲国家等渠道，与伊朗进行间接谈判。美国一方面期望能与伊朗达成新版核协议；另一方面，美国试图说服伊朗切断对胡塞武装的支持，包括停止提供无人机、导弹技术等。美国认为，只有从源头上切断胡塞武装获得外部支持的渠道，才能从根本上削弱其打击能力。正是基于以上军事成本与便利性、外交与战略层面的双重考量，美国不希望以色列直接对胡塞武装发动打击。