开展护学工作，需要的不只是家长的“自愿”，更需要学校和相关部门承担起责任，将“自愿原则”真正落实到位，为孩子营造安全的成长环境。

近日，有武汉市民在城市留言板上建议，取消幼儿园和小学家长“护学岗”，此事引发热议。随后，有关家长参与“护学岗”的相关话题冲上热搜。

市民建议取消家长“护学岗”

该市民表示，首先，家长站岗的任务是维持校门外的秩序，如果家长没有经过任何专业培训，安全保障能力有限，可能无法应对紧急情况。其次，家长工作和生活比较繁忙，如果还需要承担护岗任务，实际上增加了他们的压力。

武汉城市留言板截图

该市民还建议，学校和教育局应当增派更多的安保人员。

教育局回应：自愿原则，不强制！

10月24日，武汉经济技术开发区教育局安全管理办公室工作人员介绍，警校家“护安保畅”是武汉市公安局和武汉市教育局联合发文并倡导，为了保护师生上下学最后100米安全出行的一项工作。

学校应采取家长自愿的原则，不得强制要求家长参与“护学岗”，学校应对自愿参加“护学岗”的家长进行简单培训。“可能有的学校在实施这项工作时，没有和家长解释清楚，直接把值班表排出来了，家长误以为必须参加。”

工作人员表示，如果家长发现学校强制要求参与“护学岗”，可向教育局反馈，工作人员会对家长和学生信息进行保护，及时和学校进行沟通。

武汉教育管理部门的回复，重点强调了“自愿原则”，就是在为“家长护学”纠偏，但这样的“纠偏”恐怕并不能完全打消家长的顾虑。家长们担心的是，一些学校说是“自愿”，实际情况却是家长不得不参与到护学中来。这样的“表里不一”，显然不利于营造良好的家校关系。

家长吐槽“被自愿”不是第一回了！

此次武汉市民建议取消家长“护学岗”，已经不是家长第一次吐槽“被自愿”了。《看丹观察》梳理发现，此前也有不少家长吐槽过学校的“排班执勤”。

【包头有市民建议取消家长“护校”执勤】

今年9月份，一位包头网友在地方领导留言板留言，建议取消家长“护校”执勤。对此，包头市政府办公室、包头市东河区政府回复称，学校周边道路复杂，上放学期间车流量较大，为有效解决交通拥堵问题和保障学生安全，要求家长志愿者轮流值岗。

【济南有家长请假去学校排班执勤】

今年3月26日，有网友称，济南市历城区万象新天学校要求家长轮流排班到学校门口执勤。家长表示，不去的话，在班级、在学校里面，对孩子也会造成极大的心理压力，无奈为了孩子只能跟公司请假去执勤。

【贵州一小学要求家长下午去学校值班】

2月28日，贵州遵义有家长发视频吐槽，一小学要求家长下午3点多孩子放学时，去学校值班，和自己上班时间冲突。对此，家委会一家长解释称，是到校门口做安全管理，每个家长一学期都要轮一次，一次一个小时，事关安全，家长多少应该配合一下。

家长“护学岗”真有必要吗？

一项近1500人参与的投票显示，85.4%的人认为家长参与“护学岗”没必要。13.1%的人认为有必要，上下学交通需要家长配合。

对此，华中师范大学社会学院梅志罡教授表示，学校应在家长时间和精力充足的情况下，让他们自愿参与这个活动。“最重要的是，学校要及时联系交警，给家长志愿者做交通疏导的培训，这样才能达到更好的效果。”梅教授建议，学校可以组建定期和临时的家长志愿者团队，形成一个灵活的志愿体系，有利于家长自由选择时间。

有网友认为，家长“护学岗”根本没必要，“家长站岗根本起不了什么作用”。

也有网友表示，“护学岗”应该有但不能强制，“说是不强制，谁敢不去”。

还有网友表示，支持家长“护学岗”，但可以有所改进。

让家长维持校门外秩序，无论是从专业度还是家长的时间安排上来说，都不是消除校门口安全隐患的最优解。

开展护学工作，需要的不只是家长的“自愿”，更需要学校、教育管理部门和政府相关职能部门“自觉”承担起相应的责任，将“自愿原则”真正落实到位，为家长们减轻负担压力，为孩子营造安全成长环境。

对此，你怎么看？