新华社柏林3月12日电（记者王自强 邰思聪）2025年德国联邦议院选举印证了一个趋势：年轻选民政治立场日益向政治光谱两端倾斜，被德国主流媒体分别划归为“极左”和“极右”阵营的左翼党和德国选择党最受其欢迎，由基督教民主联盟与基督教社会联盟组成的联盟党、社会民主党等传统政党的吸引力大幅下降，反映出年轻选民对现实的不满和要求改革的诉求。

年轻人走向“左右两端”

德国联邦统计局公布的数据显示，左翼党在18至24岁选民中最受欢迎，得票率高达25%；在25至34岁群体中支持率也达到16%。这两个数据均远超该党9%的整体得票率，更高于其在45岁以上选民中5%的支持率。

青年选民也是选择党的重要票仓：在18至24岁年龄段支持率21%，与整体得票率一致；25至34岁段为24%；35至44岁段26%。选民越“老”，对选择党越“不感冒”：60至69岁段为19%，70岁以上群体仅10%支持该党。

传统大党对年轻选民的吸引力则明显减弱。中右翼的联盟党在18至24岁群体中仅获13%支持，在25至34岁段为17%，远低于其整体29%和70岁及以上群体43%的支持率。中左翼的社民党境遇类似。

近年来极右翼的选择党的崛起趋势明显。2024年欧洲议会选举结果显示，德国24岁以下选民投票给选择党的比例升至16%，比2019年上升11个百分点。

德国世代研究所在2024年中发布的《青年选举研究报告》中指出，“德国年轻人正走向政治边缘”，41%受访者同意“政府不关心老百姓”的说法。这说明，早在社民党、绿党和自民党组成的执政联盟在2024年底溃败前，年轻选民对本届政府的不信任程度就已相当高了。

《明镜》周刊写道：“持续的争吵使很多人不再相信建制派政党能解决问题，这让选择党受益，该党的核心叙事之一，就是建制派政党极度无能且无视民众。”

社交媒体放大求变呼声

如果说德国舆论对选择党的胜利有心理准备，左翼党作为一个在德国已被极度边缘化的政党，在此次大选中“起死回生”更让人意外，这其中社交媒体“功不可没”。

世代研究所专家吕迪格·马斯指出，超过一半的年轻选民将社交媒体作为主要信息来源。媒体信息分析公司Unicepta在选前对各政党的社交媒体表现做调查，发现左翼党领导人海蒂·赖欣内克TikTok账号粉丝逾59万，单个视频播放次数最多超过3000万，而德国总人口8400万不到。选择党领导人爱丽丝·魏德尔的粉丝量超过94万。联盟党领导人弗里德里希·默茨和绿党领导人罗伯特·哈贝克粉丝量则相形见绌。

选择党在社交媒体上的总互动量，略胜于左翼党，但遥遥领先于绿党、社民党、联盟党等传统政党。《法兰克福评论报》分析，选择党通过简短且情绪化的视频，直接触动年轻选民的情感，成功吸引了对传统政治失望的年轻群体。

慕尼黑联邦国防军大学政治学家贾丝明·里德尔认为，社交媒体策略确有效果，但两党的主要优势在于“敢说”。例如，同为“左”派，左翼党能够比社民党更尖锐地提出诉求，“因为它不会陷入作为政府组成部分的尴尬境地”。

不过，里德尔认为，更重要的是年轻人觉得他们的诉求没有得到充分倾听。那些刚获得投票资格的人体验到“生活可以发生非常快的变化”，那些关于温饱、住房等非常具体的忧虑，需要被认真对待。

记者的德国朋友索菲这次就投了左翼党。她有柏林洪堡大学文学硕士学位，却找不到对口工作，收入一般。她正在修读函授计算机本科课程，去年就看上了苹果公司的新款笔记本电脑，但至今觉得“买不起”；她在柏林工作，但打算将来和伴侣去汉诺威买房，因为那里房价便宜。索菲常抱怨说，年轻人机遇很少，钱和权力都攥在“老人”手里，好日子已经过去了。

德国媒体采访了一些投票给左翼党的年轻选民，想了解其投票动机。尤利娅·加勒特对德国电视二台说：“我认为左翼党非常强大，因为他们对我们做出了回应，并真正给政府施加了压力。”阿妮卡·布施说：“我希望穷人能过上更好的生活、住房能更便宜。”

23岁的梅琳达在德国电视一台的采访中说，年轻人比老一辈选民更了解政治，因为他们从社交媒体获取信息，而年长者往往按照习惯投票。她19岁的朋友安杰利娜则利用人工智能了解各党派的政策后才做出选择，认为左翼党领导人赖欣内克贴近年轻人，关注女性权利和最低工资等社会议题。

从调查来看，影响年轻选民的重要因素是“对未来的恐惧”。年轻男性，尤其是原东德地区的男性，主要担忧经济下滑和移民问题，因而更倾向于支持选择党；年轻女性更担心民粹主义、极右翼势力抬头以及多元文化丧失，所以更认同左翼党；城乡之间的政治分歧也进一步加剧这种极化现象。形成对照的是，绿党的核心议题——气候和环保已不再是年轻人最关心的问题；自民党则因立场模糊，在年轻选民中的支持率大幅下降。

对立加剧恐影响政策落地

年轻选民以选票表达了对建制派政党的不信任，转而支持更极端党派，这是德国社会分裂、政治极化加剧的表现。

左翼党和选择党许多政策立场截然对立。对内，左翼党主张加强社会保障、增加税收，以缩小贫富差距、促进社会公平；选择党提倡削减福利、减少政府干预，要求严控移民、保护本国公民利益。这种对立将加剧联邦议院内部分歧，日后联邦政府推行重大立法时很可能面临更多阻力，增加了政治协商和妥协的难度。

对外方面，左翼党主张减少军费开支，反对德国参与北大西洋公约组织的军事行动，强调通过外交手段解决国际争端；选择党则要求减少对欧洲联盟的依赖，强化国家主权，主张更保守和孤立的外交政策。

左翼党和选择党均受德国主流政党排斥，但两者斩获的议席总数在新一届联邦议院占比超过三分之一，构成“否决性少数”，足以阻碍涉及修宪的法案通过。

德国年轻选民变得更“右”或更“左”，客观上反映了其渴望变革的诉求。随着年轻一代逐渐掌握话语权，其政治选择将推动德国政治格局重塑。