“五一”假期去哪“遛娃”？北京晚报记者梳理发现，最受小朋友喜爱的网红项目中，蹦床、各类滑梯、海洋球类项目较容易发生损害赔偿纠纷案件。家长们带孩子参加游乐项目，要特别注意安全问题。

在朝阳区某室内儿童乐园蹦床区发生过一起意外事件。事发时，5岁半的女孩优优（化名）正抱着毛绒玩偶站在一张面积不大的蹦床上看其他小朋友玩耍。此时，7岁男孩小喆（化名）从旁边步梯的三层台阶上直接跳到了蹦床上，导致优优失去平衡摔倒骨折。事发时，现场监控视频中未见工作人员，小喆跳落的台阶侧面贴有“禁止高处跳下”的提醒。

朝阳法院审理认为，由于小喆系未成年人，其家长徐女士应尽到监护职责。然而在小喆玩耍时，徐女士却未在场制止小喆的不当行为，造成优优受伤，应当由徐女士承担侵权责任。此外，儿童乐园的经营者在履行安全保障义务方面也存在一定缺失，应在过错范围内承担相应的补充责任。

朝阳法院近日对此案作出一审判决：认定优优发生的合理损失为4346元，由小喆家长徐女士承担全部赔偿责任。若徐女士不能履行或不能完全履行义务，儿童乐园在未赔偿金额的50%范围内承担补充赔偿责任。

“2岁男童玩蹦床与8岁男童相撞受伤，造成十级伤残”“8岁女孩玩蹦床导致脊椎错位陷入昏迷，或致瘫痪”……未成年人因玩蹦床导致的伤害时有发生。记者在中国裁判文书网检索发现，以“蹦床”“未成年人”“受伤”为关键词的民事裁判文书超500份。

上述案例主审法官毛文蝶表示，蹦床是一项风险较高的运动，其弹性会使儿童的跳跃产生更大的冲撞力。一旦失去平衡，不仅自己容易受伤，还可能撞伤他人。毛文蝶建议，6周岁以下儿童尽量不要玩蹦床类游戏。孩子玩蹦床时，家长应全程看护，一张蹦床尽量只有一个孩子玩耍，避免年龄、体重悬殊的孩子同玩，且不要让孩子跨蹦床跳跃，做翻跟头、空中旋转等危险动作。

在北京某公园的儿童游乐项目中，7岁的小邰（化名）在玩攀岩环形滑梯时，没有按照正常方式滑到底部，而是中途翻越而下，结果重重摔倒在地，导致肱骨踝上骨折。小邰父母认为，公园未尽到相应的提示、危险预防、危险消除等义务，存有过错。公园则称，小邰受伤是自身原因造成的，且事发时家长未陪同在旁。

法院审理认为，小邰作为限制民事行为能力人，进行危险行为导致受伤，监护人没有尽到管护、照看的义务，应当承担主要责任。公园虽张贴了安全须知，但未配备巡视管理人员，没有充分履行安全保障义务，也需承担相应责任。最终，法院判定公园承担30%的责任，赔偿6万余元，小邰自行承担70%的责任。

记者在中国裁判文书网以“未成年人”“滑梯”“受伤”作为关键词检索发现，相关民事裁判文书多达600余份。未成年人在滑梯上逆行攀爬、中途翻越做出危险动作，或因未注意周围情况、速度过快发生碰撞等，都容易引发伤害事故。此外，滑梯周边未全方位铺软垫、滑梯下方无地垫等安全防护设施，也是导致未成年人受伤的原因之一。

对此，朝阳法院法官助理罗娇提醒，监护人在陪同孩子玩耍时，一定要对孩子的危险动作及时制止，尽量让孩子远离滑道过宽且速度过快的滑梯。

北京一3岁男童壮壮（化名）因跳入海洋球池致右腿骨折，构成十级伤残。

事发当天，壮壮在母亲的陪伴下在某儿童乐园游玩。据工作人员回忆，壮壮是从海洋球区30厘米高的台阶往下跳时受伤的。现场监控录像显示，壮壮曾多次从台阶往下跳，当时其母亲正在十几米外的点餐区点餐。

法院审理认为，壮壮在儿童乐园海洋球区域玩耍时，无工作人员在场进行秩序维护或安全提示。事发时监控所及的儿童乐园范围内，未见相应安全提示或警示标志，因此儿童乐园未完全尽到安全保障义务，应对壮壮造成的损害承担赔偿责任。事发时，监护人未陪伴在壮壮身边并对他的行为加以制止，也应负一定责任。在这起案件中，儿童乐园的责任更大，被法院判决承担70%的责任，壮壮自行承担30%的责任。

在中国裁判文书网，以“未成年人”“海洋球”“伤害”作为关键词检索出的民事裁判文书共有60余份。记者注意到，部分案件经营者存在过错，如外地一家游乐场的海洋球池中混入了本应放置在“职业体验馆”的橡胶球，孩子误将其当作海洋球抛掷，导致他人受伤；也有部分海洋球池的围栏设计相对于小孩来说较高，且外侧没有台阶，小孩翻越护栏存在安全隐患。

罗娇表示，在小朋友玩海洋球时，尤其是年龄较小、自控能力较弱的儿童，家长要在旁看护，及时制止孩子做出从高处跳下、翻越围栏等危险动作。鉴于海洋球彻底消杀难度较大，家长可给孩子穿上合适的衣物，避免皮肤直接暴露。

记者注意到，一些游乐场会要求家长签署《安全承诺书》，当中包含免责条款。但这种格式条款往往被认为是“霸王条款”，伤害发生后，经营者并不能因此免责，还是要根据实际情况和过错责任具体分析。

罗娇提醒，对未成年人的看护义务主要在于监护人。假期家长带孩子出门游玩时，要切实做好监护和安全教育工作，提前评估游乐项目的风险，根据孩子的年龄和身体状况选择合适的项目。在游玩过程中，家长要时刻关注孩子，教导孩子规范自身行为，及时制止危险举动，防止因孩子的不当行为给自己或其他未成年人造成损害。游乐场所经营者也要把安全放在首位，不断完善安全设施，加强日常管理，为孩子们营造一个安全的游乐环境。

从以往发生的意外伤害案件不难看出，未成年人在游乐场所受伤后，责任划分主要涉及监护人责任和经营者责任。罗娇告诉记者，未成年人大多属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，监护人有责任对其进行监管和教育。若孩子因自身危险行为受伤或伤害他人，而监护人未尽到监护职责，通常要承担主要责任。

此外，专门为未成年人提供娱乐的场所经营者，也应当严格按照法律规定履行安全保障义务。游乐场馆需要对游乐设施进行管理维修，定期做安全检查和维护；在醒目位置张贴游玩须知或警示标志，明确告知游乐项目对应的年龄、身高要求等；配备安全巡护员进行巡视、管理和指导，引导未成年人正确、安全玩耍。

若场馆未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，造成未成人的伤害，也应当承担侵权责任。若因未成年人的行为造成他人损害，场馆未尽到安保义务的，那么场馆要承担相应的补充责任。法院会考虑各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，综合进行责任判定。