编者按：当前，以人工智能、大数据、智能传感等为代表的新一代信息技术正在加速渗透到经济社会各个领域，加快了实体经济数字化发展。同时，《“十四五”数字经济发展规划》、《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》、《数字中国建设整体布局规划》、《企业数据资源相关会计处理暂行规定》等多项政策相继出台，经济发展趋势叠加政策放大效应，预示着我国正式进入数字经济高速发展期，数据资产的价值将得到空前的释放。

2024年被媒体称为“数据资产入表”元年，上市公司则成为“啖头汤”者。尝鲜者能率先品尝到美味，也要面临“烫嘴”的挑战。“数据资产入表”如今面临着政策理解不到位、制表经验不足、披露延续性有待提升等诸多问题，亟待解决。为此，新华网记者采访了业内权威专家——上海资产评估协会信息化委员会委员，首个数据资产确认地方标准——浙江省地方标准《数据资产确认工作指南》主要起草人之一詹睿。詹睿致力于数据资产估值与会计核算，在该领域数个重量级期刊发表多项研究成果，主导设计的数据资产定价计算器，在国家发改委价格监测中心指导下，部署于贵阳大数据交易所，成为全国首个上线运行的数据产品定价解决方案。

随着“入表”相关的各类专业培训的开展及一季度部分先行案例的呈现，上市公司对数据资源入表的认知逐渐提升，也逐步在内部财务制度和流程上进行完善。整体而言，二季度披露的上市公司正在入表方面积极且谨慎地推进中。

就数据资源入表发布更正公告的4家上市公司普遍存在共同现象，即非数据型企业（如制造业）披露了较大金额的存货类数据资源，而这在实务中不多见，其撤回可能因为财务人员对概念理解不清而误披露造成。财政部的《暂行规定》对于数据资产的权属、内容、摊销年限等内容披露有明确的要求，哪些内容强制披露、哪些内容自愿披露也做出了规范，很多企业还处于熟悉过程中，后续可能会有进一步的更正情况。

本次半年报披露数据资产的企业，行业更加多样，除了传统的信息技术、软件、大数据等行业，本次新增了制造业、交通运输业、通信服务业等。这一现象说明数据作为生产要素在传统产业有了一定的体现，以数据驱动业务价值成长慢慢成为这些上市公司未来的战略重心，即使相对报表上的总资产披露的金额非常小，但这是一个积极的开端。

我们可以欣喜的发现一个新的现象，如金盘科技、观典防务等上市公司，运用数字经济的风口，在保证主营业务的前提下，开辟了与数字经济相关的业务增长“第二曲线“。有一部分上市公司尽管拥有大量的数据资源，但是对于数据资产入表化仍然采取审慎的态度，比如以银行为主的金融类企业，在本次半年报中未有一家披露数据资产。后续随着数据意识及财务规范度的提升，未来会有更多的企业积极地挖掘数据对企业的驱动作用，并同时推进数据资产入表工作。（盛波 采访整理）（以上观点仅代表专家观点）