新华社华盛顿3月10日电 题：火力全开　拜登特朗普“对决”大幕开启

新华社记者熊茂伶　孙丁

美国总统拜登与共和党政治对手、前总统特朗普日前在佐治亚州分别举行的竞选集会上相互点名攻击，措辞激烈。

美国媒体和分析人士认为，拜登和特朗普基本锁定各自所属党派总统候选人提名，美国2024年总统选举已进入新阶段。由于二人政策主张差异明显，这场选战将加剧美国党争和舆论撕裂，催生更多乱象和风险。

这张2020年10月22日在美国弗吉尼亚州阿灵顿拍摄的视频画面显示，时任美国总统特朗普（左）与当时的民主党总统候选人拜登在田纳西州纳什维尔市参加最后一场总统候选人电视辩论。新华社记者刘杰摄

相互“炮轰”　开启对决

拜登9日在佐治亚州亚特兰大市对支持者说，他和特朗普有着“截然不同的价值观”，如果特朗普重返白宫，美国将充满怨恨和报复。他抨击特朗普在堕胎、税收、移民等问题上的立场。

同一天，特朗普在佐治亚州罗马市的竞选集会上揪住移民和边境安全问题“炮轰”拜登，指责他放任非法移民从美国南部边境涌入，称拜登的“罪行”永远不会被原谅。

佐治亚州位于美国东南部，在2016年总统选举中被特朗普拿下。在2020年总统选举中，拜登以微弱优势赢得该州。外界普遍认为佐治亚是今年选举的“摇摆州”之一，对美国总统选举结果有着重要影响。

美国《国会山报》网站一篇文章写道，拜登和特朗普“对决式”造访佐治亚州，开启二人“大选战斗”。美国有线电视新闻网报道说，虽然双方集会地点相距不过100公里，但两人在立场上相差了“一个宇宙”。

二人此番在佐治亚州相互“炮轰”有着两重背景：一方面，拜登和特朗普都在“超级星期二”党内初选中扩大自身领先优势，对决几成定局；另一方面，拜登7日在国情咨文演讲中“不点名”抨击特朗普，特朗普则通过社交媒体反唇相讥，针锋相对之势开始显现。

美国布鲁金斯学会高级研究员达雷尔·韦斯特对新华社记者表示，特朗普和拜登政策主张截然不同，无论谁在大选中胜出，美国都将深受影响。

3月5日，选民在美国旧金山一个投票站内投票。新华社发（李建国摄）

提前锁定　各有难题

佐治亚、夏威夷、密西西比和华盛顿4个州12日将举行共和党初选，美国媒体预计，特朗普最早可在当天提前锁定共和党总统候选人提名。而拜登预计最早在本月19日提前锁定民主党总统候选人提名。

从美国近期一些全国性民调来看，特朗普支持率领先拜登的情况更多，在大多数“摇摆州”，特朗普也处于领先位置。拜登表示，这些民调“并不意味着什么”，现在下结论为时过早。美国《政治报》网站文章分析称，特朗普“正在起势”，但他面临竞选资金不足、党内团结不够等问题，此外还需要应对一系列法律上的麻烦。

目前，特朗普身陷4起刑事案件，共计受到91项刑事指控，还在两起民事案件中合计被罚款数亿美元。他否认全部指控，指责拜登和民主党持续针对他进行“政治猎巫”。尽管这些案件并未削弱特朗普的根基，反而在一定程度上帮助他提升了党内支持率和筹款额，但也有民调显示，如果他在刑事案件中被定罪，将失去部分潜在选票。

拜登也面临支持率低、政策受质疑等问题。他7日在发表国情咨文时情绪比平时更强烈、措辞也更尖锐，舆论认为拜登此举意在试图淡化公众对他身体状况的担忧。民调显示，多数美国人不认可拜登在经济、移民和边境安全等方面的表现。他日前在移民问题上的表态以及对巴以冲突的应对也引发民主党内部分不满。在2月底密歇根州的民主党初选中，10万人把票投给“不作承诺”选项，以抗议新一轮巴以冲突爆发以来拜登政府“拉偏架”的做法。

这是2021年1月13日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦。新华社记者刘杰摄

撕裂加剧　民众失望

拜登和特朗普分别代表的民主、共和两党政策主张差异巨大，两者持续争斗将加剧美国国内的政治对立，加深政治精英与普通民众之间的撕裂。

美国盖洛普咨询公司去年8月发布的民调结果显示，过去20年来，共和党和民主党在联邦政府权力、气候变化、堕胎、贸易、移民、控枪、医保等重要问题上的立场“高度极化”。《华盛顿邮报》指出，2024年大选将是美国近年来最消耗时间、最花费金钱，或许也是“最具分裂性”的总统竞选。

不少美国选民认为，特朗普和拜登都不是令人满意的总统候选人。美国广播公司新闻部和益普索联合进行的一项最新民调显示，有约三分之一的美国人不相信这二者中的任何一人能将国家治理得更好。

在“超级星期二”党内初选后，美国前常驻联合国代表、共和党人妮基·黑利6日宣布退出2024年总统竞选。此前在黑利的多场竞选集会上，新华社记者遇到很多迷茫而忧虑的选民。一名不愿透露姓名的选民说，他支持黑利是因为国家需要改变。“无论是现任总统还是前任总统都没能提供承担这份职责应有的东西，他们已经失去了对现状的理解能力。”

美国马里兰大学国际和安全研究中心研究员克莱·拉姆齐告诉新华社记者，拜登和特朗普的再次对决将使人们越发感到，美国政治体系不是为普通民众服务的。