近日，一段“小女孩50元淘到名酒”的视频引发关注。视频中，一男子询问女儿用50元从学校跳蚤市场买了什么，孩子接连从书包里拿出零食、玩具，最后竟掏出一瓶名酒。

对此，不少网民表示质疑：“酒体积很大，不太可能瞒着家长带来学校，以物易物”“老师发现也会第一时间制止”……事件发酵后，发布者账号进行了私密设置，所有视频全部清空。当地也回应称，上述视频为虚假内容，系杜撰的段子，相关部门已经介入处理。

又是一出精心编排的虚构剧情。从内容看，拍摄者深谙网络流量的偏好，设计出夸张且离谱的情节，利用公众对商品价格的认知和人物身份的反差制造戏剧效果，赚足眼球。要不是网友较真，当地回应，此事或许就会以“趣闻”之名收场。

现在，立意正向、创意不俗的短视频作品，常常收获用户关注。但打着记录日常生活的幌子，把虚构桥段包装成真实事件，博流量、吸眼球，甚至将其当作“起号”捷径，性质就完全变了。为追逐流量摆拍、造假，既占用公共资源、误导公众认知，也涉嫌违反平台规则及相关管理规定。

类似事件，网民深恶痛绝；造假者也必作茧自缚。

2024年春节期间，某坐拥数千万粉丝的网红炮制“秦朗巴黎丢作业”假消息，引发网络跟风，最终被警方证实系策划编造，相关人员及公司受到行政处罚。

2025年9月，“54岁阿姨考上政法大学研究生”的消息刷屏，作为“励志”典范获赞无数，却被校方出手打假，账号最终也被平台禁言处理。

这些案例，有相似的操作，就是用虚构的“真实”收割流量；也会有相似的结果——真相曝光后，他们的下场只能是口碑崩塌、受到惩处，最终被广大网民抛弃。

自媒体摆拍造假，歪风当刹。

近年来，中央网信办“清朗”专项行动多次聚焦自媒体乱象，要求“发布含有虚构、演绎等内容的，必须明确加注虚构标签”，提出重点整治“通过剧情摆拍、拼凑剪辑等方式，编造事件、虚构或夸大情节，引起关注”等突出问题，足见监管部门的整治态度是明确、坚决且一贯的。

因应这一监管态势，有关的平台也在强化技术手段，提高甄别能力，并逐步加大对虚假内容和问题账号的处置力度。

清朗网络环境，不容荒诞摆拍、新闻造假。短视频内容生产者应该知道，追逐流量，取之有道。而作为用户，也得多些思考、少点跟风。