俄新社网站1月20日刊发文章，题为《美国已失去自身主要优势》，作者是维多利亚·尼基福罗娃。文章摘编如下：

乌克兰冲突暴露出美国军事领域的一大隐忧：在交响乐中听得见爆炸声，气势逼人但推进缓慢，事实上并未赢得战争。

非但如此 ，现代战争已经发生了难以置信的变化：即便拥有航母、潜艇和遍布全球的军事基地，也可能输掉战争。美国人在阿富汗和乌克兰战场的表现充分证明了这一点。

但并非所有人都意识到这一点： 政治领导层和普通民众仍然相信美国军方无所不能。然而，聪明人和见多识广者已陷入了深思。

这其中包括彭博新闻社的创始人布隆伯格，他是罕有的试图从美国的失败中汲取教训的人。布隆伯格发布了揭开美国军工企业真实现状的报告，并提出摆脱危机之道。这份报告当中提到了很多有意思的东西。

我们从报告中得知，因产能受限，美国无法为自己在乌克兰的代理人提供足够的武器。当然，在这种情况下，就没法跟势均力敌的对手打一场可能延续许久的非核冲突——美国人根本没有足够的武器来打仗。

目前，五角大楼和承包商们正在削减超级昂贵的独门武器项目资金，殊不知美国已出现了巨大的弹药和一次性廉价武器荒，而后者恰恰是当下战争的主打武器，尤其是无人机。

去年夏天，俄罗斯日产4000架无人机，这相当于美国的月产量。

获得五角大楼使用许可的美制无人机的价格相当于中国同类产品的四到五倍，零部件的成本差异甚至更大。有美国厂家痛陈：“最终你为美国零部件支付的价格比中国的要高出100倍。”

美国人抱怨中国补贴了国内的无人机行业，但这不过是在撒谎。纯粹是因为，在美国一切都贵：材料、能源……劳动力尤其如此。即便美国制造商争取到政府投资，也不会令其产品更具竞争力。

报道称，布隆伯格还提到了美国军工产业的另一积弊，这也是曾在俄罗斯普遍存在的问题，即小型企业和创新者很难打通国防部官僚结构的层层壁垒——那里的决策过程得按规范走，且非常缓慢。而我们恰恰是在对乌特别军事行动期间才解决了相关难题。

因此，俄国防部长别洛乌索夫才给私营军工企业和国防部的合作直接牵线。仅在去年的几个月里，我们的部队便从私营生产商那里获得了65种创新产品，包括各类无人机、20种新型无线电电子战系统、无人艇、地面机器人和军情探测设备。

如此一来，在俄罗斯，从新产品的构思到它被送到前方士兵手上只需几个月时间——这凸显出现代战争的要求。在美国，军事装备从发明到投入量产的过程长达11年。

美国没有私人创新研发跟大型官方军工机构对接的机制，除非研发者的富裕程度堪比特斯拉公司老板马斯克。布隆伯格建议向那些把产能迁至海外的美国生产商征税，用来增加对小型创新企业的融资。支持它们业务的拨款应从军事预算的1%增至5%。

然而，他的上述提议不大可能引发五角大楼的共鸣。

事实是，战争与整顿和反腐密不可分——俄罗斯的经验也证明了这一点。近年来，俄国防部的很多高级官员因腐败而受审。

然而，在腐败程度超出所有人想象的五角大楼，这是绝不可能发生的事情。美国国防部连续第七次年度审计失败。它无法对数万亿美元的军购情况给出解释。

如果对俄罗斯来说，军方腐败是令人不快的问题，那么美国则根本不承认军方普遍存在的贪腐现象，认为这“不算错，只是特色”。你们听说过美国国防部有谁被逮捕了吗？军队和承包商之间的腐败勾连是维系他们整个“深层国家”的纽带。（编译/童师群）

印有洛克希德·马丁公司标志的通道（美联社资料图片）