据美国有线电视新闻网网站3月22日报道，据多名知情人士透露，美国军方官员正在加紧开发能保护美国免受远程导弹袭击的“金穹”防御系统，白宫已告知他们，为实现特朗普总统提出的这项五角大楼首要任务，将不惜一切代价。“金穹”是特朗普政府对美国一项模糊的导弹防御系统开发计划的命名。

“有如苹果与航母的区别”

消息人士称，在五角大楼寻求削减预算之际，特朗普政府已命令军方确保未来用于“金穹”的资金反映在2026年至2030年的新预算评估中，但该系统本身除了一个名字，仍未明确界定。

一名熟悉该项目内部讨论的消息人士表示：“目前，‘金穹’只是一个想法。”他还说，可能有一些正在研发中的技术，如果实现规模化，可能会适用于该系统，但截至目前，相关讨论纯粹是概念性的。

该消息人士还说，这使预测未来成本几乎不可能。

特朗普一再坚称，美国需要一个类似以色列“铁穹”的导弹防御系统，但这两个系统在规模上相差甚远。实际上，这种比较与其说是苹果与橙子的区别，不如说是苹果与航空母舰的区别。

“铁穹”导弹防御系统是有选择性地保护面积与新泽西州相当的以色列的人口密集地区，使其免受短程导弹威胁；而特朗普想要一个天基导弹防御系统，该系统能保护整个美国免受先进弹道导弹和高超音速导弹的攻击。

尽管如此，特朗普在就任的第一周就发布了一项行政命令，要求国防部长赫格塞思在3月28日前提交一份关于开发和实施下一代导弹防御系统的计划。

本周早些时候，一名五角大楼高级官员称，相关工作正在进行中。

与此同时，美国有线电视新闻网获取的一份文件副本显示，五角大楼官员一直在重新调整国防部2026年的预算提案，以满足赫格塞思确定的优先事项。

该备忘录特别指示五角大楼领导层，要通过特朗普提出的“金穹”系统，集中精力加强对美国本土的导弹防御。

退役海军少将马克·蒙哥马利认为，在7至10年内建立一个弹道导弹防御系统也许有可能，但即便如此，它也会存在严重的局限性，可能仅能保护联邦的关键建筑和主要城市。

蒙哥马利说：“你越想让它的防御成功率接近100%，成本就会越高。”

“技术和经济层面都不可行”

美国军火制造商已经看到赚钱的希望。美国导弹防御局在2月中旬举办了一场“行业日”活动，向有意协助规划和建造“金穹”系统的公司征集投标方案。

该机构收到了360多份有关如何规划和实施这一系统的方案摘要。

20世纪80年代，时任美国总统里根宣布了“战略防御计划”，旨在打造一套天基防御系统，以抵御弹道核导弹。该系统被戏称为“星球大战”计划，耗资数百亿美元，最终因无法逾越的技术和经济障碍而被取消。

美国忧思科学家联盟全球安全项目的高级研究主管劳拉·格雷戈表示，同样的挑战依然存在，而且多年来人们对此心知肚明。

格雷戈说：“人们早就明白，防御尖端核武库在技术和经济层面都不可行。”

据多年来一直在研究弹道导弹防御系统可行性的美国物理学会称，即使要拦截对手发射的一枚导弹，防御系统也需要在近地轨道部署数千个拦截器。单个在轨拦截器几乎不可能在正确的时间和地点迅速拦截发射的弹道导弹，所以需要数量成倍增加的拦截器，才能确保足够的覆盖范围。

本月早些时候，美国物理学会一项研究报告写道：“我们估计，要应对10枚‘火星炮-18’固体燃料推进洲际弹道导弹的快速齐射，大约需要部署16000个拦截器组成的庞大系统。”

即便如此，格雷戈表示，天基导弹防御系统很容易受到敌方从成本低得多的陆基系统发动的反攻击。

曾就弹道导弹防御问题举行过多年听证会的前民主党国会议员约翰·蒂尔尼表示，当（导弹防御）系统部署在太空时，财政收支不平衡的状况会变得严重得多。

现任和前任官员表示，随着美国将资金大量投入到“金穹”系统的研究与开发中，美国的对手很可能会扩充自己的弹道导弹武器库，以保持领先地位。

但蒂尔尼指出，由于进攻性弹道导弹的成本远低于拦截它们所需的拦截器，这个（“金穹”）系统很快就会在经济上变得不可行。

他说：“从战略角度看，这毫无意义。从技术层面看，这毫无意义。从经济方面看，这同样毫无意义。” （编译/刘白云）