美国拜登政府近日宣布将向乌克兰提供集束炸弹，在美国国内和国际社会均遭到反对。立场倾向自由派的美国《纽约时报》10日发表评论文章，痛批向乌克兰提供集束炸弹背后的“道义逻辑”存在缺陷。持保守派观点的英国天空新闻台10日报道称，不管是在华盛顿内部还是其他层面，美官员自己其实也对供乌集束炸弹可能损害美国的所谓“道义高地”深感不安。

资料图：美国制造的集束弹药。（IC photo）

东南亚深受其害，柬埔寨抗议

越战时期，美国曾在东南亚国家大肆投放集束炸弹，给当地人民造成持久深重的灾难。统计显示，美国在柬埔寨国土上扔下的集束炸弹有2600万至3000万枚子炸弹，其中500万到600万枚仍未爆炸，不断造成柬国民死伤，构成柬国内重大安全隐患，这也是柬埔寨经济至今难以加速发展的一个重要原因。

9日，柬埔寨首相洪森在多个社交平台发文，呼吁美乌不要使用集束炸弹，同时表示美国供乌集束炸弹的决定将对乌克兰人民造成百年伤痛。洪森说：“我知道柬埔寨很小，没什么话语权，但出于对人民的同情，我呼吁美国总统和乌克兰总统不要使用集束炸弹，因为真正受伤的是人民。”

红十字会估计，仅在老挝就有最多2700万枚未爆炸的集束炸弹子炸弹，造成约1.1万人死伤，其中30%以上是儿童。越南同样是世界上受未爆炸集束炸弹等弹药污染最严重的国家之一，未爆炸弹药覆盖全国约18%的地区，估计影响超过10.5万人，导致超过3.8万人死亡和6.6万人受伤。

“我们对集束炸弹说‘不’”

北约本周在立陶宛举行峰会。美联社9日直指，美国供乌集束炸弹的决定对北约团结提出最新挑战。美国国会山网站统计表明，北约成员国中共有18个国家禁止使用集束炸弹，这些国家不太可能支持美方供乌集束炸弹的决定。

奥地利是最早反对的欧盟国家之一。奥地利ORF电视台7日称，奥地利、德国和瑞士的国防部长均称，供应集束炸弹对他们的国家来说是不可能的。奥地利外长沙伦贝格明确表示，由于集束炸弹会对平民造成持久伤害，奥方强烈反对向乌克兰提供此类弹药。

8日，西班牙也对美供乌集束炸弹发出警告。西班牙国防大臣表示：“西班牙坚定认为在任何条件下都不能提供特定武器和炸弹，我们对集束炸弹说‘不’……乌克兰的合理防务不应使用集束炸弹。”同日，美国的北方近邻加拿大发表声明，反对使用集束炸弹，并称加方严守《奥斯陆集束弹药公约》有关义务。英国也表态，称将严守公约义务。英首相苏纳克似乎还暗示英方不会跟着美国这个“伙伴”向乌克兰提供集束炸弹。苏纳克说，英方还会继续支持乌克兰，但“我们已通过提供重型坦克和远程武器”尽到了支持义务。

德国总统施泰因迈尔9日在接受德国电视二台夏季采访中，为德国联邦政府对集束弹药的消极立场进行辩护。德国外长贝尔伯克在维也纳出席活动时也被记者问及此事，她的回答是：“德国遵守《奥斯陆集束弹药公约》。”德国政府发言人斯特芬·黑贝施特赖特回应称，“相信我们的美国朋友不会轻易作出提供弹药的决定”。

英国广播公司（BBC）对部分北约成员国表态的解读是：美国的北约盟友正一个个地刻意同美供乌集束炸弹的决定拉开距离。

此外，作为以美国为首的“五眼联盟”的成员之一，位于大洋洲的新西兰也发出反对声。新西兰总理希普金斯9日抵达比利时首都布鲁塞尔开始访欧行程，并将出席随后在立陶宛举行的北约峰会。希普金斯对记者表示，如果他在北约峰会上遇到乌克兰总统泽连斯基，他会明确告诉对方新西兰反对使用集束炸弹。

国际社会呼吁正义

BBC9日援引联合国人权事务高级专员办事处一名官员的表态称：应立即停止集束炸弹的使用，这种炸弹在任何地方都不能使用。世界反集束炸弹联盟美国分部发表声明谴责美国供乌集束炸弹的决定，并称上述弹药不仅今天将造成“更大的痛苦”，其危害还会“持续数十年”。美国国会山网站统计，截至7日，已有至少38个人权组织公开反对向乌克兰提供集束炸弹。