英国《金融时报》网站9月21日发表了一篇题为《人工智能时代的战争需要新武器》的文章，作者是谷歌公司前首席执行官、特殊竞争力研究项目主席埃里克·施密特。全文摘编如下：

防务工业正在引领趋势。由于俄罗斯在乌克兰的军事行动、加沙及其他地区的冲突以及大国竞争等因素，世界变得更加危险，全球防务预算随之上升。

报道称，以下是从俄乌战争中得出的三个重要教训，有助于我们在未来指导我们的军队、防务拨款者和采购专家。

第一个教训是，“你是用你现有的军队、而不是你想要的军队去打仗”。这就是为什么增加防务开支和替换运往乌克兰的武器非常重要。它不仅可以补充美国的武器库存，而且能够重组美国的武器库存以及防务工业。虽然昂贵的“精致”武器系统及其维护所带来的利润空间将使主要防务承包商能够回购股票，但更多的资金应该投入到研发领域。这使我们有朝一日可以用远程无人机来辅助F-35战斗机及相关装备（包括空中加油机和地面人员），甚至有可能实现武器替换。至少，这些利润可以用来收购新公司，增强防务初创公司的激励结构，为美国武器打造一个不同的未来。

第二个教训是，我们需要在具有挑战性的环境中也能进行有效通信的系统，尤其是在那些充斥着大量电子战的环境中。来自乌克兰前线的一个教训是，在瞄准100公里以外或更远的敌军目标时，会出现全球定位系统（GPS）信号拒止和欺骗等作战挑战。在这种情形下，传统的电子导航系统可能遭到破坏，导致任务无法完成、部队容易受到攻击。我们需要那些在传统方法遭遇失败的情况下也能发挥作用的可靠的武器和系统，包括量子导航、视觉里程计等GPS替代方案。这些技术不仅可以让我们在对抗环境中生存，而且可以确保我们在最关键的时刻相较对手具备信息优势。我们应该做好准备，获得我们在任何时间、任何地点打仗所需要的装备。在当前，作战地点最有可能是海外充斥电子战的地方。

最后一个教训是，不对称战争在造成成本-效能比差异方面的影响。这种差异只会随着冲突持续时间的延长而加剧。正如我们在乌克兰所看到的那样，发射一枚价值400万美元的“爱国者”导弹来拦截一架只值5万美元的“目击者”无人机，这种做法不可持续。为了克服这种担心，我们需要利用互联和灵活的软件，制定价格更低、数量更多的替代方案。但这需要进行采购改革，超越最优价格合同和路径依赖。我们需要更先进的采购策略，权衡总成本和供应链韧性相对于性能和适应性等其他因素的重要性。

有些不利因素可能会阻止防务预算上升。在美国，令人担忧的是，债务偿还成本在2024年首次超过年度防务开支。即使在防务开支中，人员成本也大幅增长，有可能挤占军事现代化和开发新武器的机会。

尽管如此，美国仍有可能继续增加防务支出。美国参议院军事委员会资深成员罗杰·威克提出了一个路径，让防务开支回到占国内生产总值（GDP）近5%的水平。这是美国自2009年增兵阿富汗以来从未有过的水平。这将加速美国有史以来第一个万亿美元防务预算的到来。

我们必须从战略上考虑我们瞄准的目标，以及达成这些目标的最佳途径——而并非像之前那样试图以现有武器系统去达成这些目标。这就是创新如此重要的原因。人工智能时代要求我们发明、适应和采用人工智能武器。（编译/马丹）