美国雅虎新闻网称，当地时间3月5日，俄军在库尔斯克发起大规模进攻，短短几天就突破对手防线，逼近乌军核心据点苏贾并进入乌境内。

截至3月9日，库尔斯克战况一览。图/美国《新闻周刊》

对于俄军选在美暂停对乌军援3天、中止情报分享1天后动手，英国《独立报》认为“绝非巧合”，俄方显然希望抓住宝贵时间窗口，迅速行动扩大战果。

虽然当地时间3月9日，美国已紧急恢复对乌情报支持，但《纽约邮报》指出，过去几天里，由于缺乏美方的空袭预警和目标指引，乌军不但防空体系出现漏洞，而且无法使用西方提供的精确制导武器作战，导致其在库尔斯克连遭挫败。

除了缺少外援，绵亘三载、旷日持久的战火，也让乌方有生力量不断耗损，这同样是库尔斯克战局变化的重要因素。

西方军事理论家克劳塞维茨，在《战争论》中提出了著名的“顶点”理论。

他认为，战场上的攻守双方都存在力量达到极限的“顶点”，越过这个分水岭，攻防之势就可能变化。因此，双方应利用各种手段加速对手“顶点”的到来，创造战机夺取胜利。

具体到库尔斯克之战，综合各方报道大致可分4个阶段：2024年8月初至9月上旬为“乌攻俄守”。2024年9月中旬至11月中旬，俄军局部反攻，收复半数失地。2024年11月中旬至2025年2月上旬，俄乌互有攻防，激烈拉锯。2025年2月中旬至今，俄军加大反攻力度，收复至少15个居民点。

可见，目前乌军在库尔斯克的整体战力，已接近克劳塞维茨所说的“顶点”。一名乌军士官告诉英国《每日电讯报》，他们正考虑撤退以避免被围歼。

而且，随着春季气温回暖，降雨叠加地表解冻，道路正变得十分泥泞，美国有线电视新闻网认为这种情况“对俄方非常有利”。

外媒分析称，俄军在库尔斯克属于“本土内线作战”，从后方调集兵力、运输物资有先天优势。

反观乌军，尽管仍控制着最远处深入俄境20多公里、面积超300平方公里的区域，但其脆弱的补给线随时可能被切断。

《基辅独立报》3月7日透露，乌军防线核心据点苏贾附近的桥梁已被摧毁，弹药和燃料告急。美国《哨兵报》3月9日也证实，乌方在库尔斯克的后勤状况“越来越糟糕”。

更多迹象则表明，俄军早就在筹划准备这场“大反攻”。

美国《福布斯》杂志称，俄军暂停了其他地区的战事，集中优势兵力投入库尔斯克一线，包括被视作精锐的海军陆战队、空降兵和无人机部队。

2024年8月，乌军进占苏贾。图/美国有线电视新闻网

战斗打响后，俄军从数个方向，以苏贾为目标发起向心攻击。据美联社报道，为出其不意，俄特种部队甚至戴着防毒面具，沿一条废弃天然气管道步行15公里突袭敌后。

多家外媒还证实，俄军大量使用“卢比孔河”新型FPV无人机，频繁袭扰对手后勤运输必经的一条狭窄走廊，摧毁了数百辆卡车。

乌军飞手告诉美媒，“卢比孔河”配备可快速切换频率的无线电控制系统，能有效对抗电子干扰，而他们现在尚无反制手段。

值得注意的是，“卢比孔河”也非普通地理名词，而是源于古罗马时期，凯撒率军渡过卢比孔河向对手发起挑战的典故，在西方文化中象征着决战转折点。

而俄乌库尔斯克争夺战是否已到最后关键时刻，也许再等几天就可见分晓。