“陪拍50元一小时，审美在线，需承担门票路费，免费提供向导……”最近一段时间，陪拍在各大社交平台掀起热潮，几十到一百左右的价格，看似性价比不错，深受年轻人的青睐。

然而，想法和结果往往大相径庭。不少摄影师的说辞和最终成片的效果完全不一样，客户体验不佳，甚至还产生了纠纷。“种草”变成生意该如何进行规范？

陪拍可以理解为陪伴和拍摄的“组合拳”，既满足人们出行过程中的陪玩、陪游需求，也给那些想要拍出好照片的人提供了选择，一时间在社交平台被讨论，进而火了起来。

社交平台陪拍帖子（截图）

昨天（8日），记者在社交平台上以“陪拍”为关键词搜索发现，发布陪拍信息的以学生或者摄影爱好者居多，价格从几十元到一百元不等，“平价低门槛”成了陪拍的标签。

在北京的新媒体从业者赵女士平日里喜欢摄影，约拍和陪拍都体验过，但相比约拍，陪拍更容易“踩坑”。

赵女士说：“他的样片儿拍得很好看，但是现场拍了之后，和一开始设想的完全不一样。陪拍一般来说是用来练手的，它不是一个正式摄影，是业余摄影，或者上学的学生想要拍得更好，或者以后升更高的价钱，他才进行低价陪拍。陪拍很容易产生纠纷，最后拍出来的照片我不满意，这是最主要的问题。”

北京的杨女士在从事家庭摄影之前，曾做过十多年正规平台的签约摄影师，她告诉记者，拍摄前会就可能涉及的问题和客户详细沟通。“基本上就是姑娘过来询价，你给她报价，有兴趣的话要先付20%定金，付了以后才会留档期，前期都要沟通好。拍摄完现场看底片，满意当天要付尾款。”

杨女士说，自己的同行遇到过被客户“挂人”的行为，就是客户对底片不满意，进而把摄影师在平台曝光，让网友来进行评判。她说：“‘挂人’就是客户付了尾款拿到底片之后发现对底片不满意。因为这个东西没有地方去维权，这是私人约拍。他没有别的办法，你不给他退款，他只能挂你。当然，有的是反向挂，你其实拍得挺好，但是难免500张底片里会有10张跑焦的、闭眼的，他把这几张给你发出去了，说你拍得不好。”

对此，杨女士坦言，自己之所以转去拍家庭摄影，是认为目前的摄影环境“变味儿”了。“我当年的价格是2000元拍半天，2组左右的照片，精修20张到30张，五六年前。但是现在你要叫到2000元的价位就已经是大神了，动不动底下评论就说这是我花150元拍的，这是我花300元拍的，这个市场已经变得让你不愿意去做了。”

不过，不可否认的是，陪拍具有弱社交的属性，为陌生人之间建立联系创造了更多可能性，并且大城市有更多更密集的景点可以边玩儿边拍；其次，大城市中也聚集着更多具有个性化表达的潮流人士，他们愿意为潮流拍照买单。

目前的陪拍市场大多是个人在经营，借助社交平台的流量进行预约交易，而提前交付定金的方式，则更加依赖于摄影师和客户之间的信任和自觉。

由于陪拍属于以口头方式进行双向选择，因此在互相完成拍摄意向后，并没有白纸黑字的纸质合同。那么，双方之间是否存在合同的约束？北京数字经济与数字治理法治研究会副秘书长黄尹旭表示，即使是口头约定也可以作为日后的维权依据。“按照法律规定，口头约定也形成了合同。包括在社交平台上聊天，也算合同成立。所以这些聊天记录也可以作为后续合同履行、服务质量、维权的依据。”

此外，陪拍还是相对私密的线上交易，不论是对消费者还是摄影师，双方都是未知的状态。中国民营科技实业家协会发展部副主任吴振华表示，陪拍有隐性的社会风险，轻则遇到宣传与实际不符，“放鸽子”等现象，重则可能遇到恶意骚扰。

吴振华表示：“比如一些小女孩儿，在一些私密或者隐蔽的地方拍照，甚至是晚上，可能会发生一些恶性的刑事案件，或者有其他的社会隐性风险。这个问题，有不可预见性、不确定性，需要引起注意。因为费用不高，它起到很强的引流作用，这里有让他们筛选的机会，同时对社会中一些灰黑产业链可能也会有获得信息的机会。”

吴振华建议，对于有一定影响力的平台，注册或签约摄影师可以收取相应履约保证金，这样支付费用平台可以进行监管。他表示，平台可以收取相应的服务费，进行平台标准化商业模块开发、合作、监管，维护商业行为的公平合理性。平台如果想作为，它有规范的空间和规范的可能性。

针对陪拍暴露出来的安全问题，黄尹旭认为，平台规则本身也构成了格式合同，根据民法典，平台有维护安全秩序的义务。他说：“平台也构成一个安全的经营场所或者社交场所，对一些经营者应该标记出来，涉及广告的发帖标识出来，特别对于违规的经营者，哪怕是个人，也要采取禁止发言，停止账号的措施，积极维护平台的安全秩序。”