近日有媒体报道，重庆一小区修补外墙瓷砖的工人遭到业主阻拦，业主在工人高空作业时破坏安全绳，幸好有安全员阻拦，工人们并未受伤。该事件经民警协调，赔偿和解。不过有网友及法律界人士认为，安全绳是高空作业工人的“生命绳”，此种行为给工人带来极大的危险，应涉嫌故意杀人。那我们该如何看待这类事件？

笔者从警方通告中看到，业主因自己在屋顶搭建的花园被损坏要求停止施工，用铁铲砸坏安全绳两个固定锚点外垂落屋顶地面尾端多余部分，不影响施工安全，未造成安全事故，这也是事件能够调解解决的原因。

如今城市中高楼林立，外立面的清洗、修补项目越来越多。笔者发现，虽然上述事件是偶发事件，但在全国范围内已经发生过多例。或许是嫌工人施工噪音大，或许是嫌自己隐私被窥探，因此产生纠纷，对高空作业安全绳“出手”。不管出于什么原因，对施工中的安全绳进行破坏，都是极端行为，有着很强的主观恶意，是将自私自利凌驾于他人生命之上，应当严惩。

笔者梳理发现，在以往的判例中，破坏高空作业工人安全绳致人伤亡且承担刑责的案例并不少。如郑州一业主用菜刀将他人安全绳砍断，致人轻伤，因故意伤害罪获刑九个月。此外，还有人因此行为犯过失致人伤亡罪、重大责任事故罪被追究刑事责任。

相较近年来关注度较高的高空抛物罪，笔者认为，该罪不要求实际造成损害结果，只要实施了该行为，给他人可能造成极其严重的危险，即可构成犯罪。而剪安全绳之行为，目前通常还是以其导致的后果来定罪。究其原因，是形成该行为的因素较为复杂，无法一罪论处。分析割安全绳实施者的主观意图和造成的后果，来定性其行为导致的结果以及适用的罪名，能较大程度保证罪刑相适应原则。

随着高空作业项目增加，笔者倒是建议，为防止类似事件的发生，有必要将割安全绳与高空抛物相提并论，以此警示某些人，在任何情形下都不得以此行为危害他人的人身安全。