据法国《回声报》网站8月29日报道，在去年10月7日哈马斯对以色列发动的突然袭击中，小型卡车、汽车甚至是摩托车都能突破电子围栏越过边界……3000多名哈马斯武装人员渗透到以色列南部地区，让以色列人受到巨创，并且让以方整个战略计划都受到了质疑。

以色列根据最新技术构建的边境封锁，原本被认为是不可能被突破的：它由各种传感器和监控摄像头组成，还不包括那些标记可能存在地道的地下设备。

以色列并不吝啬资金，投入10亿美元打造了这项令军方骄傲的工程。但在短短几分钟时间里，一切就崩塌了。哈马斯利用廉价的无人机让摄像头陷入瘫痪，它们无法实时传输攻击发生时的画面。封锁并没有顶住哈马斯的袭击。

以军对这套系统非常自豪，减少了以色列和加沙地带边境的巡逻。以色列国防部一名官员承认：“实际上，科技严重影响了我们的思考方式，似乎成了解决一切问题的答案。然而，没人考虑它的脆弱性，考虑如果保护任务失败要有什么替代计划。”结果就是去年10月7日的大败，让“紧凑和智能军队”的模式出了问题。

正如以军一名匿名军官所强调的：“如果官兵们只是正确地使用望远镜，也许我们能躲过一场历史性的灾难。”

以军退役将领亚努什·本·盖尔在去年10月7日前就曾表示：“如果头顶好几根天线、佩戴昼夜可视系统并且可实时收到大量信息，一个士兵还怎么打仗？面对炮火，根本不可能处理这么多信息。”

他还警告说：“一场只满足于按下按钮的战争，对于电子游戏是没问题的，但是难以赢得与活生生的士兵们作战的胜利。”然而，他的警告被认为是一个无法接受进步的老兵在怀念过去。

这种质疑还涉及以色列“铁穹”等各种防空系统，它们的任务是拦截无人机、火箭弹和导弹。这些系统的表现确实令人印象深刻，但同样是基于高科技理念的一种战略。

以色列《耶路撒冷邮报》评论员塞思·弗朗茨曼甚至将这一防守战略与当年法国的马其诺防线相比。他强调说：“那些只是相信防御的国家，注定要面对学会了破解这些防护手段的敌人。”

一名以军军官承认，采取了这种战略思想的以色列，已经部分地失去了威慑能力。这种威慑能力不仅仅是在本土击落敌人来袭的导弹，更重要的是做到让敌人因为担心受到毁灭性反击而不敢发动进攻。

参加“铁穹”项目实施的工程师席拉·哈达德-齐姆尔尼克遗憾地说，以色列已经沉迷于“铁穹”系统。这些反导系统“使我们的政治领导人产生了一种幻想，即面对边境另一边的敌人可以相对安全地生活”，而不用拟定长期的政治和军事计划。

表面上，以军已经开始弥补过失。例如在人员方面，以军很快发现了“人员因素”是最重要的，尤其是缺少作战人员所带来的后果。而年龄小于35岁的1.5万余名预备役人员，近几年从未被征召过。近些年优先考虑高科技部队的预算拨款，已经带来常规武器供应的严重问题，例如坦克炮弹、火箭弹和大杀伤力炸弹。（编译/芦龙军）