德国《世界报》网站12月28日刊发文章，题为《俄乌战场可能出现的三种情况》，作者是易卜拉欣·纳贝尔。全文摘编如下：

目前，俄罗斯几乎在整条战线上掌握着主动。乌军迄今虽然仍有能力阻止俄军在前线取得较大规模突破，但无法阻止俄军不断攻城略地。

2025年12月，在库皮扬斯克市附近发动的进攻表明，乌军虽然在个别地段仍有进攻能力，但较大规模的推进在目前看来并不现实。

当前，乌克兰已将作战重点转向对俄境内目标实施战略空袭，而且最近也开始打击海上目标。基辅此举旨在打击俄罗斯用以规避制裁的石油出口活动，尝试在经济和政治上对俄施加更大压力。莫斯科则寄希望于袭击乌克兰腹地的目标，尤其是打击其能源基础设施。

决定进程的因素

以下这些因素决定了战争进程：

1.美国

美国仍然是决定乌克兰能否实现和平的关键角色。特朗普仍然在向乌克兰提供侦察情报和卫星数据——这是乌克兰军事能力的一根关键支柱——但他此前曾威胁停止支持。

特朗普政府仍然允许欧洲国家为乌克兰购买美国武器和导弹。欧洲目前在这方面还没有能力取代美国。

2.兵力

影响2026年战争走向的关键因素之一，还有乌克兰前线的兵力。当前，俄乌两军的人员损失比例约为2.5比1到3比1。专家称，乌克兰若要在这场消耗战中取胜，就必须让两军人员损失比例至少达到4比1。

最近几个月，开小差的乌克兰军人不断增加。俄军尽管损失惨重，却仍在大量招募新兵，每月有3万多名志愿兵入伍，这使俄罗斯能够弥补兵力损失，甚至以有限规模组建新部队。这种趋势如果持续下去，将威胁到乌克兰的生存。

3.技术和无人机战争

军事专家称，之所以对战局走向只能作出有限预测，是因为交战双方在技术、战术和执行层面不断作出调整。新装备、新作战方式或对现有资源的组合运用，都可能在短短几个月内大幅改变武器的效能——在无人机战争中尤其如此。

无人机的重要性还在不断增加。双方都越来越依赖人工智能无人机系统、新的电子战干扰措施和地面无人作战系统。

4.欧洲

乌克兰有机会生存下去的一个根本前提是，欧洲维持对其的大规模武器供应并扩大军事合作。目前多种新型武器系统正在乌克兰进行实战测试。这些技术装备能否迅速投入量产将成为关键。

5.经济形势和政局稳定性

尽管俄罗斯尚未陷入财政困境，但美国的制裁和乌克兰对其能源基础设施的打击，正在加大俄罗斯的经济损失。

但乌克兰领导层也面临内政压力。腐败案的更多内幕可能会曝光，进而破坏乌克兰的政治稳定和西方伙伴对乌克兰的信任。

三种可能的情况

1.持久消耗战

基于当前的实力对比，俄罗斯很可能继续扩大占领区，但不会实行战术突破。俄军推进仍将缓慢、分散，他们不会大面积突破乌军防线。

乌军主要依靠大量使用无人机来限制俄军推进，并将其伤亡率维持在较高水平。在这种情况下，消耗战仍将是这场冲突的主要特点。

2.对乌方有利情况

乌克兰在今后几个月成功减少逃兵人数，同时每月动员和招募至少2万名军人。前段时间，乌克兰扩大了海外募兵规模，例如从哥伦比亚招募了2000多名军人。

乌克兰在总体上减少俄军每月突破防线的次数。为此，专家称，乌军必须比以往更明智地利用其本就有限的资源，例如放弃长期固守那些关乎政治颜面的城市。

与此同时，乌克兰使用远程无人机和巡航导弹对俄罗斯能源设施实行针对性打击，以造成更大影响。由于这些袭击、制裁和油价下跌，克里姆林宫承受的经济压力越来越大。这将增加达成和平协议的可能性。

3.对俄方有利情况

由于兵力短缺问题越来越严重，乌军将在整条战线上承受更大的压力，不得不加快撤退速度。俄罗斯每月占领乌克兰领土将超过500平方公里，并在2026年上半年夺取康斯坦丁诺夫卡等重要城市。

军事专家认为，俄军有可能在顿涅茨克地区取得重大突破。美国暂停提供情报就可能导致这种情况。

尽管遭受制裁，且石油设施也遭到乌克兰持续打击，但克里姆林宫仍有办法筹集战争经费。俄军在国内每月征兵保持在3万多人的规模，以弥补前线的兵力损失。到2026年年底，大体占领顿巴斯地区对普京来说将不再遥不可及——届时，基辅摆脱强加于己的和平协议的可能性将微乎其微。（编译/王勍）