现如今，人们接触文化经典的机会与媒介越来越多：各种解读经典著作的帖文如雨后春笋般涌现，改编经典著作的影视剧持续“霸榜”，就连时长450分钟的《红楼梦》解说都能播放量超3亿次……当历史长河的浪涛漫过千载光阴，越来越多的文化经典正褪去古籍的尘霜，以灵动姿态链接普罗大众的指尖。

曾几何时，有一些人认为文化经典是历史精粹凝结而成的阳春白雪，是高高在上、不可冒犯的神圣与庄严，他们用训诂考据编织知识的藩篱，以佶屈聱牙的文字筑起学术的高墙，仿佛让它们变得通俗就是对文化的玷污。在一些人的观念中，文化经典理应成为学生们大声诵读的课文，甚至成为超越日常生活的专业名词和古老密码，方能守住“文化的腔调”。

然而，如果《兰亭集序》的墨韵仅存于拍卖行的保险柜，如果《牡丹亭》的曲调仅是博物馆的音频档案，很多鲜活、璀璨的文化基因都可能逐渐在时光里风化成文明的木乃伊。反观现实，当文化综艺《典籍里的中国》用穿越时空的形式与先贤对话，当国漫电影《长安三万里》以诗意豪情重绘盛唐气象，当河南卫视水下舞蹈《洛神水赋》让“翩若惊鸿，舞若游龙”具象化，这些文化经典并没有因为创新而被解构，反而在科技与创意的碰撞中绽放异彩，吸引了更多年轻人。

“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，每个时代也都有每个时代的文化生态，而文明正是在守正创新中延续的。正如宋代文人将唐诗意境化为词牌新韵，明清画家用笔墨重构晋唐风骨，每个时代都有一些人在用自己的方式让经典文化“活”起来。其实，我们需要的不是束之高阁的典籍，而是更富活力和时代特色的文化欣赏和消费。当我们评价经典文化是否得到了良好发展，实质是在追问它们能否长久地保持活力，而来自大众的热爱与不断创新，正是赓续文脉的活力之源。

当然，我们期许充满活力而兼容并包的社会文化氛围，鼓励对文化经典的创意解码与解读，并不意味着可以毫无顾忌地当一头“瓷器店里的公牛”。解读也好，改编也罢，对经典文化最基本的敬畏之心不可丢，为博流量和吸引眼球而刻意庸俗化不可为，在流量时代最需要提防被流量“反噬”。

如何在“守正”与“创新”之间寻求平衡？如何既带着历史沉淀的厚重，又焕发着与时俱进的生机，在经典与潮流的碰撞中谱写文明新章？如何让文化经典走下高高的书架，走出萦绕古朴书香的档案馆，润物无声走入“寻常百姓家”？如何创造出无愧于时代、无愧于人民的新经典？这些或许才是我们让经典文化“活”起来的过程中，必须思考的命题。(朱婉宁)