新华网北京6月6日电（徐曼曼）近日，以“铸新质生产力 促全球可持续”为主题的第三届上市公司可持续发展官高峰论坛暨年度最佳奖项评选在北京举行启动仪式。今年是安永举办该活动的第三年。在过去两年里，安永成功挖掘了一系列引领中国可持续发展的杰出企业、杰出个人和优秀案例。今年，安永通过搭建交流平台汇聚来自政府部门、监管机构、学术组织及领军企业等多方代表，共话绿色低碳转型新势能，增添经济社会发展“含绿量”。

近年来，中国企业在践行可持续发展理念与实践上逐步成熟化和规范化。2024年5月1日，沪深北交易所正式实施上市公司可持续发展报告指引（简称“指引”），成为A股首个统一、标准、实用的ESG披露标准。《指引》采用强制披露与自愿披露相结合的方式，建立上市公司可持续发展信息披露框架，强化碳排放相关披露要求，明确环境、社会、公司治理披露议题。

安永华北区主管合伙人张明益在接受新华网采访时表示，从全球范围来看，ESG报告监管要求日益严格是大趋势，发布ESG报告将从之前的“选答题”，逐渐过渡到“必答题”。虽然目前A股《指引》的适用范围是少数的、400多家上市公司，但是相信大多数A股公司已经很直观地感受到了信号，这也是A股发布ESG报告数量快速上升的第一个重要原因。

在他看来，《指引》明确要求了上市公司要应用“双重重要性”原则，分析公司ESG的影响、风险及机遇，相较于过去的社会责任报告，新标准下的ESG报告与公司的战略联系更紧密。从某种意义上讲，这要求上市公司能够更加全面的评估、管理公司风险，对公司业务发展的作用更强，而这些内容是投资者判断公司是否具有持续投资价值的重要因素。通过发布ESG报告，可以展示公司对于可持续发展风险的控制、可持续发展机遇的把握，更好地向投资者展示公司持续盈利的能力，满足资本市场ESG评估的要求，吸引更多市场的关注，这是越来越多A股上市公司选择主动发布ESG报告的另一个重要驱动力。

一直以来，财务报告都是公众和投资者了解企业经营状况的主要信源。在经济利润之外，ESG信披则更多地展现企业的可持续经济增长之路。因此，ESG报告也被称为“第二财报”。不过，从目前来看，部分企业存在着“报喜不报忧”甚至“漂绿”的情况。证监会上市司相关负责人近期也表示，上市公司不能将公告作为“广告”，把ESG信息披露作为品牌营销的手段，借由ESG的“外衣”进行包装，提供不准确的信息误导投资者。

张明益注意到，在《指引》出台之前，对于大多数A股上市公司而言，ESG报告还处于摸索的阶段，很多上市公司沿用了过去社会责任报告的披露思路及内容，把ESG报告作为一个对环境、对社会贡献的集中展示，这一定位决定了ESG报告信息披露质量的参差不齐。

“相信《指引》的出台能够在很大程度上改变上述局面。”张明益认为，一方面，《指引》要求上市公司从“影响”出发，披露影响程度大的ESG议题，企业需要从客观实际出发，不能有选择地回避关键议题，尤其针对具有“财务影响”的议题实现对风险及机遇的具体分析，公司如果披露不充分代表着公司内部管理的缺失。另一方面，《指引》从具体议题上做了详细而具体的规定，针对诸如环境处罚、中小企业欠款、客户隐私泄露、贪污事件等负面信息都做了强制披露要求，从合规层面提升了信息披露的平衡性。此外，以《指引》的出台为起点，相信中国上市公司ESG信息披露会越来越具有普适性，会有越来越多的投资者关注并使用上市公司披露的ESG信息，ESG报告所具有的投资属性将逐渐体现。面对同一个行业的不同公司，ESG信息披露较好的公司能够更好地展示公司对于风险的管理能力、机遇的把握能力，也就是“赢在未来”的能力，相信这样的公司能够得到更多的投资者，尤其是价值投资者的青睐。

他建议：上市公司首先要从风险评估入手，评估自身的运营模式是否符合未来变化趋势，如目前能源结构、碳排放情况等是否能够满足公司未来持续增长的要求，现有业务类型是否未来面临着市场萎缩、客户需求的变化，上市公司需要系统考虑各方面影响，必要时上市公司可以建立专项的内部组织，以管理、部署相关工作的开展。同时，上市公司制定或持续完善内部ESG管理体系的顶层规划，以制度体系和治理架构为两大基本发力点，将ESG充分纳入公司文化建设和机制设计，自上而下推动公司内部ESG发展。

其次，上市公司要重视ESG与主营业务的融合发展，结合自身业务与发展现状及内外部利益相关方核心诉求，将符合自身及行业特色的ESG因素有机融入业务综合评级体系。

最后，上市公司要着力提升自身ESG信息披露能力，提高ESG信息披露质量，也可借助专业第三方机构力量开展ESG报告鉴证等工作，提升相关披露信息数据的完整性、可靠性和可比性，满足投资者需求，打造公司可持续发展的品牌形象与社会影响力。