巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）政治局领导人哈尼亚日前在伊朗首都德黑兰遇袭身亡，引发地区局势持续紧张。在此节点，美国防部宣布派遣更多战机和军舰，美中央司令部司令访问中东。美国名为威慑，是不是在火上浇油？中东局势将何去何从？一起来看特约评论员苏晓晖的解读。

特约评论员 苏晓晖：从美国近期的一些动作，可以看到其深度的焦虑。美国也意识到当前事态发展不同于以往，冲突扩大的风险明显上升。今年4月中东曾经出现变局，当时以色列对伊朗驻叙利亚的外交机构发动袭击，造成伊朗军事顾问死亡。伊朗指向美国，认定美国是以色列的支持者，因此美国负有责任。

特约评论员 苏晓晖：而这一次哈尼亚遇袭身亡之后，伊朗的反应更加激烈。尽管美国一再撇清没有参与到事件中，但是伊朗的调查结果认定以色列发动的袭击，美国是知情而且是同意的。对美以之间关系进一步的绑定，认为美国对伊朗构成了更大的威胁和伤害。基于对伊朗的判断，美国认为伊朗此次的报复性行动有可能会扩大升级，同时有可能会针对美国在中东地区的军事存在，所以美国从军事方面感到了压力。另外一方面，美国认为如果伊朗的报复性行动升级，针对以色列境内目标发动大规模的袭击，那么袭击的目标不仅涉及军事目标，还包括其他一些重要的目标。这个时候如果以色列激烈反击的话，中东事态的发展可能会出现失控，美国最终的结果是被拖下水，卷入战火当中。

特约评论员 苏晓晖：所以，基于以上的判断和美国当前的这种焦虑，美国试图以多种手段来进行应对，但显然美国选错了路径。一方面美国更多地倚重自己的军事力量，认为从军事方面施压，在中东地区调兵遣将，对伊朗构成威慑，可能会迫使伊朗方面作出妥协；而另外一方面，美国希望地区国家，如约旦，能够在拦截伊朗攻击上配合美国和以色列。但是现在美方的做法并没有从根本上来解决问题和矛盾，反而是在火上浇油。

特约评论员 苏晓晖：尽管我们看到各方都不希望出现全面的地区战争和冲突，约旦方面也有一些动作，包括约旦副首相兼外交与侨务大臣访问伊朗，与伊朗方面进行沟通，强调事态发展的风险，希望伊朗方面能够调整自己的应对措施，调整报复性行动。但显然当前在中东地区，在巴以冲突仍然延续的背景之下，矛盾依然在累积。如果美国对中东的政策不出现调整，仍然以这种军事方面绝对的优势，以及与地区盟友之间的配合，来达到地区主导力的目标，这种战略布局必然会造成矛盾进一步累积，从冲突扩大风险方面是难以从根本上来进行消除的。