德国MP5冲锋枪。

苏联波波沙冲锋枪。

美国M3冲锋枪。

提起冲锋枪，不少军迷会联想到波波沙冲锋枪、MP5冲锋枪、乌兹冲锋枪等世界名枪，它的问世弥补了一战期间近距离作战火力不足的问题，改变了步兵战术，一度成为战场上制胜利器。

自冲锋枪诞生以来，各国从未停止过对它的研发改进，因其射速快、火力猛、轻巧便于携带，逐渐成为现代步兵最重要的单兵武器之一，不仅在两次世界大战中得到广泛应用，还在之后的反恐行动中发挥重要作用。

走过百年进化之路，冲锋枪经历了怎样的发展？体现出了什么样的设计理念？本期，让我们一探究竟。

改变传统设计，战场攻防较量催生单兵利器

冲锋枪通常是指双手持握、发射手枪子弹的单兵连发枪械，曾被称作“手提机关枪”。它介于手枪和机枪之间，射速快、火力猛，适用于近战或冲锋，因而得名冲锋枪。

冲锋枪的出现，与战场需求及科技进步密切相关。一战时期的主流作战样式是堑壕战，各国军队普遍列装了射程远、火力大的机枪，可以对集群冲锋的步兵造成伤亡。一战索姆河战役，展现出堑壕战的残酷性——英军一天内有6万人倒在机枪枪口下，这不仅是一战中死亡人数最多的一天，也打破了世界战争史上的单日伤亡纪录。

残酷的堑壕战让交战双方意识到：军队迫切需要一种既能像机枪一样进行快速连发射击、高密集火力覆盖，又像步枪一样可轻便携带的轻武器。在战争的推动下，冲锋枪应运而生。德国枪械师雨果·施迈瑟研制出MP18冲锋枪，它采用自由式反冲为基础组合侧向开膛装弹和抛壳的设计，构建了以追求高射速为核心的设计理念。

最早将冲锋枪用于实战的也是德国。自MP18诞生后，德军一改过去火炮打击后步兵集群冲锋的战术，而是采用突击队渗透战术，悄悄匍匐到对方阵地前，利用冲锋枪的火力优势发动突袭。可以说，冲锋枪改变了步兵的战术，既减少了己方人员伤亡，又提高了对敌突击效率。

20世纪40年代是冲锋枪发展的鼎盛时期。MP38冲锋枪、苏联波波沙冲锋枪和英国司登冲锋枪等，都是当时的名枪，累计生产达1000万支以上。

然而好景不长，自动步枪和突击步枪的发展令冲锋枪渐渐“失宠”。二战后，自动步枪与冲锋枪的功能越来越相似，特别是兼具冲锋枪和自动步枪优点的突击步枪出现后，冲锋枪的战术地位逐步下降，发展陷入停滞。

转机来自一场教科书式的营救行动——1980年，6名恐怖分子袭击了伊朗驻英国大使馆，英国特别空勤团以1名队员轻伤的代价，成功解救大使馆被劫持人质。此次行动，英国特别空勤团突击队员使用的MP5冲锋枪一战成名。凭借其枪身短小、便携易用、射速快、威力大等特点，冲锋枪成为各国竞相研发的近战突击武器。这时候，捷克VZ61、比利时P-90、意大利M4等一系列冲锋枪相继问世。

回溯二战前后冲锋枪发展史，可以发现冲锋枪发展具有明显的时代特征。二战前，冲锋枪突出特点是性价比高，生产遵循战时模式，能够实现快速量产，但精度都不高。二战后，为满足特种部队和警察部队的需要，冲锋枪开始向着高精度和多功能化方向发展。从轻武器发展势头看，除了微型冲锋枪、轻型冲锋枪、微声冲锋枪仍有生命力外，普通冲锋枪逐渐被小口径突击步枪取代已是大势所趋。

战场是武器发展的“磨刀石”，也是武器质量的“检验场”

二战中，冲锋枪风靡全球，几乎所有交战国的军队都为步兵装备了冲锋枪。奇怪的是，日军步兵却始终没有装备任何一种型号冲锋枪。注重单兵射击训练和步枪精准射击的日军认为，步枪要好于命中率低的冲锋枪。直到在太平洋战场上，成千上万的日军倒在美军冲锋枪的密集弹雨中，日军才认识到冲锋枪的重要性，但为时已晚。

二战前，战术思想守旧的参战国认为，冲锋枪制造工艺复杂、战场作用发挥有限。但是二战时期的地面战呈现出与一战截然不同的特征：步兵分队开始与火炮、坦克一同投入战斗，较远距离目标可以通过火力支援解决，轻武器则应用于近战；战场上双方机动能力增强，遭遇战的几率增加。这些特征要求步兵分队必须提升近战火力强度，其手段之一就是装备更多连发武器。

当时，自动步枪技术并不成熟，比较可靠的方案是将采用自由枪机原理、可随时开膛射击、发射手枪弹的冲锋枪继续发展下去。步兵分队装备冲锋枪，可以与栓动步枪形成远近互补。

随后，各国采用冲压、点焊、铆接等工艺制造出波波沙、MP38、司登等新式冲锋枪。虽然冲锋枪好用管用，但其性价比一直是各国关注的焦点——只有大幅减少生产成本和工时，才是冲锋枪量产并列装军队的先决条件。以苏联为例，PPD冲锋枪因大量使用铣削零件，成本高达900卢布，而改良后的波波沙冲锋枪的成本约为142卢布；工时方面，单支PPD冲锋枪生产需13.7个工时，而波波沙冲锋枪压缩到7.3个工时。显而易见的高性价比，让波波沙冲锋枪成为苏军的标配。

二战结束后，随着突击步枪问世，传统冲锋枪失去用武之地，渐渐从各国陆军中退役。不过，个人防卫武器概念的提出，给各武器厂商打开了新思路，改良后的冲锋枪凭着短小轻便、火力凶猛的优势，成为近战利器，并诞生出德国MP7、意大利M12S等冲锋枪。

随着现代单兵装备走向多样化和专业化，“一杆步枪打天下”的时代一去不返，在近距离交战中，改良后的新型冲锋枪要比短突击步枪更加实用，其射速高、操控性好，适合军人单手持枪执行特殊任务。新型冲锋枪一般都采用短枪管、无枪托和模块化设计，这些设计的好处是枪身更短、携带时更加方便和隐蔽，能在城市环境等狭小空间快速灵活地改变枪口指向，也可以根据需要加装各种战术附件，进一步提高其作战能力。

值得关注的是，不同国家对冲锋枪的定义也不同。突击步枪因适合单兵冲锋时使用，我国习惯上称之为冲锋枪。例如，我军曾大量列装部队的56式冲锋枪，其实是属于突击步枪。

要使某些事情变得复杂是非常简单的，但要使它变得简单却非常复杂

苏联轻武器设计师斯帕金说过这样一句话：“要使某些事情变得复杂是非常简单的，但要使它变得简单却非常复杂。”斯帕金的成功正是将之前复杂的冲锋枪变得简单起来，他设计的波波沙冲锋枪创新简化了枪械结构、零部件和加工工艺，并从中可以看到德国、芬兰冲锋枪的身影。

作为二战中大规模使用的冲锋枪，波波沙冲锋枪配备的枪械构件可用“极简”二字形容，在量产阶段发挥出巨大优势。看似简单工艺结构的背后，暗藏着设计师的聪明才智。

1939年，苏芬战争爆发，芬兰军队使用索米M1931冲锋枪，充分发挥近战火力优势，让苏联损失惨重。对此，斯大林要求加快新式冲锋枪的研制工作——打造性能接近索米M1931冲锋枪，又便于量产。

斯帕金受领研发任务。仅1年时间，波波沙冲锋枪诞生并装备苏军。如果说索米M1931冲锋枪凭借的是芬兰人精益求精的制造工艺，那么波波沙冲锋枪只有两个字——简单。简单的设计理念，使得波波沙冲锋枪只有87个零件。这些零件均采用钢板冲压、焊接、铆接制成，大幅缩短了枪械生产周期。

波波沙冲锋枪装备苏军后，受到官兵的青睐。他们评价说：“在恶劣环境中，波波沙冲锋枪极其耐用。”

二战时，苏军装备数量最多的是波波沙冲锋枪。但还有一种波波斯冲锋枪，比波波沙冲锋枪设计得更为简单。当时，列宁格勒被德军包围，苏联守军急需一种可立即使用的冲锋枪。一名苏联枪械设计师临危受命，仅利用在列宁格勒里所能找到的材料，在波波沙冲锋枪基础上设计出了波波斯冲锋枪。

简单归简单，波波斯冲锋枪更具创新性。如果说波波沙冲锋枪还存留不少过去冲锋枪的设计缺陷，那么波波斯冲锋枪代表着一种彻底颠覆的设计。它不仅冲压化程度比波波沙冲锋枪高，还一物多用，许多零件都承担几个功能，设计集成化更高——仅用一块特殊形状的铁片和一根销钉，就让波波斯冲锋枪的枪管节套与机匣实现前后、左右、上下、旋转多个方向固定，还没有用到任何切削加工件，足见设计师深厚的技术功底和强大的想象力。

枪械性能提升靠的是设计师的创新智慧。随着科技进步，设计师仍在不断开掘着新的冲锋枪研制思路：德国MP7冲锋枪凭借小口径、高初速的优点，做到了破甲于转瞬之间；俄罗斯PPK-20冲锋枪的枪身虽短，却对其他附件“兼容并蓄”——枪口装有快速拆装接口，方便安装消音器，护木上有皮卡汀尼导轨，两侧有短导轨，可以用来固定瞄准镜等装具；APC9K冲锋枪在机匣尾部安装了液压缓冲器，进一步减小枪机后坐力，使该枪的最高射速可以达到每分钟上千发。

回过头来，我们再看斯帕金的那句话，就不难理解其深刻内涵：一款枪外观上的“简单”，以及性能上的先进性，恰恰源于设计师的高超设计。枪械设计的最优解不是最复杂的，发现最优解却往往是一个复杂的过程，闪耀着设计师智慧的光芒。（石峰 谢润昌 贾浩蓝）