美国近日允许乌军在哈尔科夫周围的俄领土上使用美国武器进行有限打击，此前已经有几个欧洲国家逐渐取消了对乌武器限制，西方这么做意味着什么？来看国际媒体的分析评论。

南非《独立报》：面临核对抗风险

为帮助乌克兰应对防守逐渐崩溃的局面，在取消对乌武器限制问题上，西方态度逐渐松动。在俄罗斯加强对哈尔科夫的攻势后，针对是否允许乌克兰使用北约国家提供的武器攻打俄罗斯领土这一问题，拜登政府内部关于改变政策的讨论越来越激烈。西方仍担心彻底激怒俄罗斯，此前俄方一再警告称，西方直接参与冲突会使相关国家走上核对抗的道路。

《伊朗日报》：紧张局势将进一步升级

现阶段乌军无法自主操控美制导弹和火炮，更不可能在没有西方情报支持的情况下，使用这些武器打击俄境内目标。因此，一旦取消对乌武器限制，意味着包括美国在内的西方多国将向乌克兰派遣军事教官甚至是参与作战的军事指挥人员。一旦西方以协助乌军使用武器的名义向前线派遣军事人员，也就等同于直接参与冲突，紧张局势将进一步升级。

澳大利亚广播公司：军事行动更加复杂化

尽管取消武器限制的举措，可以令乌克兰具备打击俄军事集结区、指挥和控制中心以及补给站的能力，但会引起俄方更激烈的反攻。俄罗斯武装部队已经适应了地面精确火力的打击，就算乌克兰军队可以更自由地使用西方武器，也不会对俄罗斯部队造成太大影响，冲突局势进一步恶化，反而会让俄罗斯对哈尔科夫的军事行动更加复杂化。

俄罗斯《观点报》：加大战争烈度 造成更多伤亡

随着俄罗斯最近在前线获得主动权，一些西方领导人正在推动政策改变，此举将令冲突局势迅速升级。一旦解除对乌武器限制，意味着俄罗斯本土将遭到更多更猛烈的袭击，作为回应，俄军在前线会对乌军展开更猛烈攻势，因此西方解除对乌武器限制的举动，不会明显改变胜负天平的朝向，反而会加大战争烈度，造成更多伤亡。