英国《泰晤士报》网站4月11日刊发文章，题为《特朗普吹嘘自己很厉害，但伊朗战争暴露了美军的短板》，作者是马克·厄本。全文摘编如下。

过去几周上演了一幕令人不安的景象。美国总统特朗普发动了一场考虑不周的战争，要求伊朗无条件投降，随后又在霍尔木兹海峡封锁问题上陷入僵局，于是他派副总统万斯与伊朗谈判，试图找到摆脱困境的办法。

这一局面的出现，是因为美国无法兑现其总统一再威胁动用的决定性武力。此次军事行动暴露了美国军事力量的短板——近年来已有不少人警示过这种外强中干的状况，而这对全球稳定有着深远影响。

美国提出的最保守目标之一，是阻止伊朗威胁其海湾邻国。尽管伊朗老旧不堪的空军力量在冲突初期就被摧毁，但事实证明，伊朗凭借为此场景储备的大量导弹与无人机，持续对邻国发动轰炸。俄乌冲突带来的教训再次得到印证：即便没有最先进的隐形战斗机，一国也能以极低的成本，远程持续打击敌方城市。

据美国评估，伊朗多达半数的远程导弹发射装置，以及数千枚水雷可能幸存下来。毫无疑问，伊朗军队遭受了重创，但近四周来，即便美以全力搜剿，伊朗每天发射的导弹与无人机数量仍分别稳定在约30枚和70架。

美军在某些地方使用了威力强大的穿透性武器，摧毁了通往武器储存设施的隧道入口，但里面的武器库往往毫发无损。伊朗的维修小组还试图挖出被掩埋的设备。

这场战争让美国付出了高昂的代价。据美国《纽约时报》报道，官方估计战争前六天的花费为110亿美元，此后每日开销估计在10亿至20亿美元之间。

上周末，两名在伊朗上空被击落的美军飞行员被成功营救，美方借此展现了决心与勇气，但也损失了多架军机，代价惨重。伊朗袭击沙特、科威特和伊拉克境内的美军机场，又摧毁了包括一架空中预警机在内的数架美军飞机，这让美方的防护工作显得疏忽大意。

再看伊朗在霍尔木兹海峡的行动。据一些人估计，伊朗布设的水雷数量仅个位数，但仅凭这几枚水雷，再加上少数针对油轮的无人机袭击，就足以贯彻其意图。

美国海军甚至未曾尝试以武力重新打通海峡。诚然，美军对该区域的伊朗防御设施发动了数百次打击，目标涵盖藏匿快艇的地下洞库和反舰导弹基地，但对困在海湾内数千艘船只上的人们而言，这一切并未带来什么实质性的不同。

尽管特朗普野心勃勃，但美方显然极力避免让美军战舰陷入险境。那么，这条全球关键航道未能保持畅通，究竟是美方意愿不足，还是其实力本就无法做到？

美国海军军官表示，若想以武力打通该海峡并为油轮护航，军方需要数十艘驱逐舰或护卫舰，而美国海军在该区域根本没有如此规模的兵力，即便强行行动，也难以在对抗中取胜。

如果战争再度爆发，大规模动员海军预备役或许能扭转局势，但这需要数月时间，且无人认为此举有可能实施。“海权论”鼻祖、美国军事理论家艾尔弗雷德·塞耶·马汉曾提出，航行自由是“美国外交政策的支柱”，但过去几周的种种迹象表明，这一原则或许已被抛弃。

放弃1945年以来作为公海自由最终保障者的使命，与特朗普奉行的“美国优先”理念不谋而合。然而，此举或将引发多国担忧，即关乎本国经济命脉的航运，未来可能面临何种威胁。