新华社北京/开罗3月27日电（记者阚静文　吴宝澍　蔺妍）美国海军陆战队第31远征队预计27日抵达中东。与此同时，美海军陆战队第11远征队和陆军第82空降师部分作战力量也在增援途中，特朗普政府还被曝正考虑增派多达1万人的地面部队。

美以伊战事将满一个月，冲突再现升级风险：美军加码“地面战”部署，伊朗展现对抗韧性，谈判之说陷“罗生门”。四大悬念相互交织影响，其“解开方式”将决定战事走向甚至终局。

悬念一：发动地面行动？“把美军送入地狱”

美军连日来从多地向中东投送地面作战兵力。军事专家分析，一旦演变为地面行动，冲突烈度和伤亡程度都将升至“完全不同的层级”。

英国国际战略研究所研究员鲁宾·斯图尔特认为，美国正在部署的两栖、空降部队可能是为了攻占或封锁哈尔克岛、深入伊朗腹地夺取浓缩铀、突袭伊朗沿海地区以重开霍尔木兹海峡等有限地面行动。而美国《华尔街日报》26日披露，美方拟向中东再派1万人的地面部队，引发外界对美军或谋划更大规模地面行动的担忧。

伊方透露，已组织超100万人为地面战斗作准备。军事专家推演认为，伊朗国土辽阔、地形复杂，美军无论是夺岛还是沿岸突击，都将遭到伊朗导弹、无人机和火炮打击，大规模地面作战更将“深陷泥潭”，等同于“把美军送入地狱”。

2024年9月21日，伊朗军人在首都德黑兰参加阅兵式。新华社记者沙达提摄

战事导致油价高涨和通胀压力，已造成美国社会不满及共和党内部分歧。上海外国语大学教授丁隆等专家认为，地面行动势必进一步增加经济成本和伤亡代价，给特朗普政府带来“无法承受的政治后果”。也有分析认为，如果美军在小规模地面行动中取得有限战果，特朗普政府或将借机单方面宣称达成作战目标，随即抽身。

悬念二：打击基础设施？“相互毁灭的阶梯”

先放狠话，临阵变卦。特朗普21日威胁伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将摧毁伊朗“各类发电站”，随后又宣布将打击推迟5天，26日再次宣布将对伊朗能源设施的“摧毁”行动推迟10天。

专家认为，美军若攻击伊朗基础设施，将引发伊朗强硬回击，双方打击对象由军事目标升级至更大范围的民用设施，导致局势沿“相互毁灭的阶梯”不断升级。

埃及国际问题专家穆斯塔法·阿明说，美国袭击民用基础设施将严重破坏伊朗医疗、供水等民生体系，引发人道主义危机，无异于把打击目标扩大至所有伊朗人。英国《卫报》文章指出，攻击电力设施或造成“大规模、可预见的毁灭性平民伤害”，可能“构成战争罪”。

针对美方威胁，伊朗警告将采取全面关闭霍尔木兹海峡等措施，并列出可能打击的地区11处发电与海水淡化站等目标。

这是2026年3月24日在以色列中部城市特拉维夫拍摄的一处导弹袭击现场。据伊朗媒体报道，伊朗当天向以色列发动新一轮导弹袭击。新华社发（托默·诺伊贝格摄/基尼图片社）

海湾国家对美伊互放狠话深感不安。有消息说，海湾国家告诫美方慎重行事，是后者延期“48小时通牒”的原因之一。美国智库中东研究所研究员亚历克斯·瓦坦卡说，伊朗强硬立场加剧海湾国家忧虑，也迫使美方重新作出评估。

悬念三：“最后王牌”下场？“伊朗战力放大器”

2至4个月——这是法国军事专家预测伊朗当前导弹库存还能支撑的时长。导弹和无人机被认为是伊朗方面反击美国和以色列的“明牌”。伊朗手中还握有一张尚未打出的“战略王牌”：也门胡塞武装。

作为伊朗主导的反美以“抵抗之弧”成员之一，胡塞武装暂未直接介入战事，但其领导人26日已公开表态，如有需要，胡塞武装将作出“军事回应”。

胡塞武装近日释放信号，考虑在曼德海峡展开军事袭击或封锁行动，以支持伊朗。土耳其安卡拉大学学者贝蒂尔·阿克卡什说，在霍尔木兹海峡航运受阻的当下，如果胡塞武装在曼德海峡采取行动，无异于在红海开辟第二个“海峡战场”，进一步冲击全球贸易和能源供应，令美方承受更大压力。

这张泰国海军2026年3月11日发布的照片显示，一艘泰国货船在霍尔木兹海峡海域遭袭起火。新华社发（泰国海军供图）

美国智库苏凡中心发表文章指出，胡塞武装可以被视作“伊朗战力放大器”，其无人机和导弹攻击将迫使美以把更多作战资源转向也门和红海地区。美媒近日披露，美以正刻意避免可能引发胡塞武装回应的挑衅行为。

阿克卡什等专家指出，胡塞武装“下场”将引发战事进一步升级，但其自身也将付出不小代价，不仅会招致美以打击，还将破坏其近年来同海外国家建立的有限对话。

悬念四：谈判还是不谈？“一线和平的曙光”

战局变幻，美伊又上演谈判“罗生门”。特朗普政府近日表示已同伊朗展开谈判且“取得进展”，但遭伊方“打脸”。伊方表示，不想“第三次被骗”。

专家认为，美伊政治互信降至“零点”，双方要价悬殊，谈判前景黯淡。

2026年3月13日，人们在伊朗首都德黑兰参加集会。新华社发

美方被曝向伊方转交一份旨在结束冲突的“15点计划”，要求伊朗承诺永不发展核武器，不在伊朗境内开展铀浓缩活动，放弃扶持地区“代理人”，开放霍尔木兹海峡为“自由海域”，限制弹道导弹数量和射程等。伊朗已拒绝该方案，并开出停战条件，包括美方作出战争赔偿、承认伊方对霍尔木兹海峡行使主权等。

上海外国语大学教授王有勇等专家认为，美方“15点计划”是“压迫式开价”，旨在试探伊方底线。在伊朗眼中，特朗普政府不断增加军事部署，怎么看都像是假缓和、真备战。西班牙《阿贝赛报》文章分析，冲突方似乎正受经济利益与战略疲劳的推动而转向谈判，但能够支撑谈判的政治框架仍缺失。

当前，巴基斯坦、土耳其、埃及等国均表示愿担任调停方。专家认为，相关国家出面斡旋、美伊释放谈判信息，带来“一线和平的曙光”。毕竟，只要谈起来，就会有停火希望。