7月10日，由法治日报社主办的2023全国政法智能化建设技术装备及成果展（以下简称“全国政法装备展”）在北京开幕。

“今年我们重点展示搭载讯飞星火认知大模型的司法智慧交互场景，为行业描绘未来司法认知大模型的应用轮廓。”科大讯飞副总裁、司法业务部总经理雍文渊介绍，同时重点面向法院、检察院、司法行政及纪检监察行业，推出智能辅助办案全链路创新应用以及在司法辅助事务集约化、大数据监督方向的最新解决方案，助力司法机关加速实现智能化建设、数字化转型。

通用人工智能时代到来 司法认知大模型探索初显成效

2022年11月30日，认知大模型技术受到了全球各界的广泛关注, 开启了通用人工智能的曙光。

在此技术浪潮下，依托认知智能领域的技术积累及平台的语音、语言信息处理国家工程实验室和认知智能国家重点实验室，今年5月6日，科大讯飞发布讯飞星火认知大模型，并展示了文本生成、语言理解、知识问答、逻辑推理、数学知识等七大核心能力。6月9日进行升级发布，进一步突破了开放式问答、升级逻辑推理、数学能力及多轮对话能力，并增加类搜索插件解决大模型实时信息获取的问题，通用人工智能星星之火已经点燃。

“当前，通用人工智能时代正在向我们走来。”雍文渊表示，科大讯飞深化司法认知智能技术应用，依托讯飞星火认知大模型技术优势，积极推进讯飞星火认知大模型在司法领域应用落地之路，正着力提升在语意理解、文本生成、长时记忆、多轮对话等方面的定向能力，探索面向公众及行业办案人员的专业法律咨询服务，实现“遇事找法”。

雍文渊介绍，经过对司法认知大模型半年的持续探索和验证，目前已取得了阶段性的成果。在老百姓遇到民事纠纷上，认知大模型法律知识、诉讼建议、立案流程指引、诉讼程序等方面相较于传统的人工梳理知识图谱及问答等形式，能够支持更多轮开放式知识问答。“比如，我们通过大模型对婚姻纠纷类案件多轮持续追问，依然能给出流畅自然的回复，并且就如何争取孩子抚养权上给出更好的建议，这些都是相较于以前的机器问答所做不到的。”

雍文渊表示，除了知识问答，大模型还可以帮助老百姓起草相应的法律文书，仅需输入案情描述即可快速生成起诉状等并给出适用法律建议，大模型便可以列出起诉状所要包含的全部信息，包括当事人的基本情况、诉讼请求等，并且还可以引用最新民法典的法条信息。

雍文渊介绍，在面向法官办案中，利用大模型的多模态输入能力支持从全卷宗中更全面、精准的提取关键信息，抽取效果达到95%以上，在证据的处理上表现尤为明显。“在争议焦点归纳及庭审笔录生成上表现出一定的成果，只需通过输入起诉状、答辩状即可在庭前自动归纳双方争议内容生成庭审提纲。”

在庭审环节，目前科大讯飞利用讯飞星火认知大模型积极探索自动语音识别的全文笔录进行精简自动规整，完全形成一份“书记员级”的笔录，更大幅度减轻书记员在笔录制作上的工作量。此外，基于大模型的生成式能力，在辅助裁判文书编写上，通过输入全卷宗材料进行深度理解和推理可较精确地生成“本院认为”之前的内容，并结合类搜索插件给出裁判建议和相应法律条款供法官参考。

讯飞星火认知大模型对司法业务智能化提升带来突破的同时，也面临着风险与挑战。雍文渊认为，法律具有公正、专业、严谨及可解释性，对司法认知大模型的可信性提出了更高的要求，也存在造成法律及伦理道德的风险，如对政治、文化可能会显示出偏差或不当言论，引起社会舆论。

“基于以上风险和挑战，作为技术开发者，我们需要遵从人工智能法治体系和伦理道德，实现通过法治来规范、引领、保障和促进人工智能技术在司法领域安全、可靠、可控、健康的发展，推动可持续、负责任、有价值的人工智能生态建设，进一步提高司法效率与公正性。”他建议，在面对司法认知大模型带来的风险和挑战时，需要对训练和使用该模型提出更高的要求。在数据训练方面，尽量保证数据的覆盖度、匹配度、多样性等，并确保数据信息来源真实可信且意义正向，通过高质量的数据训练及调优降低负面效应。在推理应用方面，建设基于大模型的在线增强体系，结合包括类搜索插件、知识图谱、知识库等技术在内的周边方案，实现行业应用的受控推理应用，同时考虑输出结果的审核及反馈机制，及时预警和改进模型输出，提高生成结果安全可信度。

以智慧为翼 努力打造更高水平的数字正义

人工智能是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，已广泛地应用于人类社会方方面面，正在深刻地影响和改变着世界，同时也正在向司法领域渗透。

雍文渊表示，通过人工智能在司法领域已有的应用实践及成果表明，现代科技与司法工作愈发深度融合，信息时代审判运行新模式正在逐步形成。

如何围绕“坚持司法体制改革和智慧法院建设双轮驱动，加快推进审判体系和审判能力现代化”的战略和方针，引领更高水平的数字正义？

雍文渊认为，面向简易速裁和一般案件的庭审记录工作，依托目前成熟的庭审语音识别、同步录音录像和区块链技术全面替代书记员笔录记录工作，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道。同时，依托已有的保全、鉴定、送达审判辅助服务基础和已有成效，完善细化线上办案流程和线下办案过程全流程所有节点的数字化改造，通过辅助事务集约化、重复工作自动化、人机耦合协同化构建案件审理全流程数字化管理，完善人机协同的服务模式，进一步细化案件质效评价体系及法官画像模型，同时鼓励法院通过采购服务模式来运营，进一步优化在线集约的审判辅助事务。

雍文渊建议，要在当前一站式多元解纷体系已经取得良好成效的基础上，加强解纷能力的前置，强化各中基层法院、人民法庭和社区、网格的链接，在支撑基层矛盾在线化解的基础上，强化基层调解能力建设、落实普法宣传和教育、加强公共法律服务等体系构建。

“智慧法院这一构想正从愿景一步步走进现实。”雍文渊表示，作为人工智能企业，将继续推动5G、人工智能、大数据、云计算、区块链等现代科技在司法领域的深度应用，让司法工作在数字时代实现质量变革、效率变革、动力变革。