俄罗斯总统普京当地时间11日凌晨发表声明，提议俄乌双方15日在土耳其伊斯坦布尔无条件重启直接谈判。对此，乌克兰总统泽连斯基昨天11日晚表示，乌方期待12日起俄乌双方实现全面持久停火，他将在土耳其“等候”俄总统普京前往会谈。

专家表示，俄方提出的建议具有建设性，但短期实现直接谈判的难度很大。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长 孙壮志：普京此次提出的和谈建议，明确了具体时间地点，特别强调这是2022年当时3月俄乌在伊斯坦布尔举行谈判的一个延续，可以以当时的共识，包括形成的一些文件草案作为基础，体现了俄罗斯确实有相关的准备，是非常认真地对待谈判，因为这确实是实现冲突解决的必要步骤，所以具有一定的建设性。另外现在美国调停没有收到实际效果，还是需要双方直接对话。俄方也是希望用这个建议来回应乌克兰方面提出来的30天无条件停火。然而，5月15日举行谈判的可行性仍然存疑。乌克兰方面坚持要求俄罗斯必须先实现无条件停火再启动谈判，这一立场已获得欧洲主要国家的支持。

当地时间11日，乌克兰总统泽连斯基在晚间视频讲话中表示，乌克兰期待俄罗斯方面从12日起实施全面、持久且可靠的停火。泽连斯基强调，实现全面和无条件的停火，将为外交努力创造必要的基础。泽连斯基表示将于5月15日前往土耳其，并期待与俄总统普京会面。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长 孙壮志：表面上看，俄乌双方围绕先谈判还是先停火的争议，似乎仅是程序顺序上的简单分歧。然而这一表象背后实则暗藏更为复杂的局势。停火绝非一方单方面宣布就能达成，它不仅需要获得冲突双方的共同认可，更要求双方开展正式、有效的接触与磋商。此前虽已有过相关停火尝试，但均因种种原因未能真正落地实现。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长 孙壮志：从双方诉求层面分析，差异可谓显著。俄罗斯方面，核心诉求在于解决2022年谈判中提及的诸多关键问题，例如深入探寻并化解冲突根源，坚决要求北约停止对乌克兰的军事援助，以及确保乌克兰不会加入北约等。而乌克兰方面，则仍将主要精力放在争取西方国家的援助上，坚决不放弃本国领土主权，亦不愿放弃加入北约的目标。基于此，俄乌双方在谈判的前提条件上已然存在巨大鸿沟。此外，当下双方还陷入相互指责对方缺乏诚意的困境。在这种缺乏互信基础的情况下，无论是推动谈判进程，还是真正实现停火，都面临着极为艰巨的挑战，需要双方付出更为艰难的努力。