近日，一段“男子卧铺车上脱衣面对女乘客裸睡”的视频引发网友广泛关注。

事件的处理结果是，该男子在公共场所故意裸露身体，情节恶劣，铁路公安机关对其处行政拘留5日。

看似告一段落，然而围绕该事件衍生话题的讨论并未停止。不少网友呼吁火车卧铺应该“男女分车厢”，该话题还冲上了网络热搜。

事实上，这并不是一个新鲜话题。2022年，“女生自述坐硬卧疑遭骚扰”就曾引发舆论关注，当时就有网友提出类似建议；2023年，有网友发文吐槽陌生男女共处软卧车厢的尴尬和不便，网友再次热议“男女分车厢”。

根据法治网微博发起的一项网络投票，截至6月19日，有86.2%的参与者支持列车实行男女分车厢，13.8%的参与者不支持。

如今，随着经济社会的发展，人们的个人意识、隐私需求、生活品质要求都在不断提升，网友提出这种建议和呼吁并不奇怪。一些吃瓜群众更不必用“公主病”“就你事多”“小仙女最好不要坐火车”之语进行揶揄讥讽。

社会进步的一个标志就是，理解并关切不同群体的利益诉求，并为此不断优化制度设计。

此前，曾有多家媒体就网友们提议的“男女分车厢”话题进行报道，并就此采访铁路12306客服热线，工作人员给出的回复基本都是——“会帮忙记录并向上级反馈，如果以后有新规定的话网上会有公告”“之前也有乘客提过类似的建议，我们都反馈给了相关部门进行研究处理”。

当然，我们必须认识到，一项公共政策的制定出台，要遵循社会公正原则、有效性原则、连续性原则、周密性原则、可行性原则等等，涉及问题界定、前期调研、方案规划设计、论证优选方案、政策合法化等一系列步骤，绝不能仅凭感觉、情绪去决策，“拍脑门”干的事往往都不能长久。

具体到“男女分车厢”，铁路部门需要考虑运营成本、实际需求量、运力配置、管理服务难度等，以及是否可能会由此产生次生问题。

这些都需要统筹兼顾、系统谋划、综合考量，但不能以此为理由而不做有效的信息沟通，不能让在舆论场有如此广泛影响力的建议变成一个“烂尾”新闻。相关部门需要积极回应民众关切，比如要解释澄清该建议是否具有可操作性、是否研究过、困难在哪、目前推进到什么程度、未来是否会试点探索还是暂不考虑，等等。否则，以后一有相关事件被曝光，此类建议就会在网络上再讨论一遍。

我们注意到，近些年，铁路部门一直在不断优化服务，提升乘客出行体验。比如，高铁推出的“静音车厢”“遛娃车厢”等，就被乘客纷纷点赞“被暖到了”。