近日，有媒体报道称，社交平台上涌现出大量“滑雪教练国职证”的培训宣传，不少机构声称学员仅需5天就能通过考试拿证，还招收零基础学员。不少网友质疑：这样的“速成教练”是否有能力执教？雪道的安全，究竟由谁来保障？

又是一年冰雪季，冬日里约上三五好友奔赴雪场“开板”，正成为越来越多人钟爱的生活方式。庞大的滑雪热潮下，市场对滑雪教练的需求呈井喷式增长。滑雪教练日薪高时可达千元，不少滑雪爱好者敏锐捕捉到这一行业机遇，纷纷考证转型入行。

与此同时，社交媒体上的“5天速成”“一周拿证上岗”“小白也可冲”，也让人们对滑雪教练这一职业的专业能力、准入标准与安全责任产生了质疑的声音。

滑雪绝非普通的娱乐项目。它是在高速滑行中与重力、摩擦力、地形变化博弈的高风险运动，滑雪者稍有不慎便可能会受伤。特别对于初学者而言，安全、规范的动作指导尤为重要。

正因如此，滑雪教练的专业水平关乎着消费者的体验与安全。而部分培训机构将培训异化为牟利工具，把职业资格证书当作营销噱头。在营销话术的包装下，“持证=安全”成为普遍共识，消费者不再追问教练的实际经验、教学风格或应急能力，只看是否“有证”。雪场也乐用“全员持证”作为宣传亮点，掩盖其在教练筛选、日常监督、复训机制上的缺失。

这种速成营销，不仅背离了职业技能鉴定的初衷，更在无形中埋下了巨大的安全隐患。消费者花钱购买的本应是安全保障与科学指导，若最终换来的是错误示范与敷衍应付，不仅个人体验受损，更可能带来行业信任危机。

国家体育总局职业技能鉴定指导中心工作人员在接受采访时称，滑雪指导员考核包括理论考试和实操考核两部分，实操考核又包括个人技术、教学指导和安全防护三部分。如果是针对考核内容来准备，5天、44个学时是有可能通过的，这很大程度取决于个人的学习和运动能力。如果就业还需要持续学习和实践，而能否上岗则要看个人的实际能力和单位的考核要求。

一家培训机构设置的培训日程安排

事实上，速成上岗的滑雪教练或许只是少数，但个别从业者为逐利而走捷径的行为，却有可能搅乱了整个滑雪教练就业市场，导致“劣币驱逐良币”，最终损害的仍是广大本地滑雪爱好者的切身利益。

市场本身也正在形成一种倒逼机制。越来越多的雪场意识到，仅凭一纸证书不足以保证教学质量。北京某大型滑雪场在招聘时不仅查验证件，还增设技术测试与教学试讲环节；陕西某雪场招聘时会要求应聘者现场展示滑雪技术和教学能力，通过者通常有一两个甚至更多雪季的实战经验。

冰雪运动之所以令人着迷，在于它滑雪飞驰中的速度感、自由感与挑战精神。而这些美妙体验的基础，离不开安全与专业。五天拿证的“速成教练”或许能解一时之渴，却无法支撑起一个万亿级规模产业的未来。

要真正筑牢雪道安全防线，既需监管部门强化对培训机构的全过程监督；也需雪场切实履行主体责任，不唯证书论，建立以能力为核心的上岗教练考核机制；消费者更需擦亮双眼，拒绝为“速成”买单。

唯有让专业回归专业，让安全成为底线，才能让每一位滑雪者在飞驰中感受快乐，而非在隐患中提心吊胆。毕竟，雪道之上，容不得半点侥幸。