近几年，随着一些高空抛物致人伤亡案件的发布，公众对于高空抛物相关责任人要承担的法律后果也越来越关注。有的高空抛物案件，所涉行为情节严重，即便没有造成人员伤亡和财产损失的后果，也构成高空抛物罪。

今年3月31日下午3点30分左右，呼和浩特一处居民小区内，随着“砰砰”两声巨响，疑似红砖的物品从居民楼坠落到小区行人通道上。而此时，一名驾驶着高压清洗车的物业保洁人员就在附近。

从视频中，可以清晰听到建筑物内有人在提醒行人注意安全。然而正说话间，下午3点36分左右，又一块红砖从天而降，物业保洁员赶紧躲避。

事发小区物业保洁员 李某：我前面走，后面听见砖“啪”一声就下来了。如果我当时不走，有可能打在我身上，有可能砖头碎了，溅起来也可能溅在我身上。

物业保洁员当即拨打了110报警电话。办案民警到现场排查走访发现，该小区刚刚交房，大部分房屋还都没有入住，那么砖头是从谁家里扔下的呢？民警找到了小区物业负责人。

某小区物业工作人员 刘某：小区一共有六栋楼，事发的这栋楼是从南面数第二栋楼，全园区392户居民，入住率其实不高，整体住了四五十户，很多业主装修完了，还没有入住。

呼和浩特市公安局赛罕区公安分局敕勒川路派出所民警 程天浩：通过判断，现场的砖应该是日常生活中比较常见的红色方砖。如果砸到人，很有可能威胁人的生命。而且砖砸下来的破坏面也非常广，基本上就是2号楼的北面一直延伸到1号楼的南面整个范围都是这三块砖的打击面积。

空中俯瞰，该小区6栋楼前后排列，其中高空抛物的落点位于第二栋楼与第三栋楼中间的人行道。正当民警准备逐个排查时，物业工作人员提供的一段视频引起了他们的注意。

从视频中可以看到，一名穿黄色衣服的男子满嘴脏话，朝着这名保安人员走来，他突然转身迅速捡起地上的碎砖，向保安人员扔了过来，所幸这名保安没有被打中。此时，这名黄衣男子情绪非常激动，带恶意的话辱骂这名保安人员，随后保安人员也跟这名黄衣男子发生了口角。

警方发现，视频中这名男子手中的碎砖与从高空抛下的砖块相似，经核实，男子是该小区2号楼11层的住户栗某。当天下午，办案民警来到了栗某家，只见屋子里堆满了各种装修材料，客厅北侧窗户是打开状态，在客厅阳台处有垒起来的红砖。

经询问，栗某对其高空抛砖的事实供认不讳。他交代，事发当天下午3点多，他家正在装修，突然听到有人敲门，栗某开门发现是小区两名保安，其中一名保安告知栗某，请将窗户关好，勿向窗外抛弃物品和垃圾，以免发生高空坠物等意外。

事发小区物业人员 刘某：当天，这栋楼的一楼业主反映小院里面有楼上扔的烟头、烟壳子，业主让帮忙看看是谁家往下扔的，我就让保安上去看一看是谁家正在装修，谁家往小院里扔这些东西，物业这边出一个告知。

呼和浩特市公安局赛罕区公安分局敕勒川路派出所民警 程天浩：当时这名中年男子认为自己没有进行高空抛物，保安的行为是在干扰他进行正常的装修，而且他质问保安为什么要干扰他的正常装修。

一句提醒，为何会让栗某如此情绪激动呢？警方进一步调查发现，原来栗某之前就对小区物业有意见，由于该小区物业管理工作需求，每天早中晚特定的时间，清洁和保安值班人员都会到每栋楼11层上面的天台进行保洁和消防安全检查，而栗某家正好就在11层。

事发小区保安人员恩某：正好他是顶层，开天台门时候声音大吵到他了，他就比较在意这件事。

呼和浩特市公安局赛罕区公安分局敕勒川路派出所民警 程天浩：栗某说保安当时的脸色对他不太友好，保安离开的时候还摔了房门一下，他得不到保安的回应之后，看到保安已经离开了2号楼的北侧，到了1号楼的西侧位置，他就拿起在家准备用来装修的砖头，向楼下进行了三次投掷。

因与保安的口角，栗某向楼下扔了三块砖。尽管他的行为并未造成人员伤亡和财产损失，但依据法律规定，栗某的行为是否触犯刑法，需根据所抛物品的数量、重量、危险程度，抛掷物品的高度，物品坠落场所的人员、财物的现状，以及行为的次数和所造成的结果等因素，进行综合判断。

呼和浩特市公安局赛罕区公安分局敕勒川路派出所所长王精波：栗某高空抛物抛出的红砖所在的高度在30米左右，红砖大小为24厘米*12厘米*6厘米，重量在5斤左右，抛下的红砖具有足够的威力，且经过现场勘察，红砖碎块最远距离坠落点10米左右，高空坠落物物体打击面足够大，且栗某高空抛物次数达到三次之多。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二之规定，认定犯罪嫌疑人厉某所犯的行为构成高空抛物罪。

目前，贾某因涉嫌高空抛物罪被批捕。

呼和浩特市赛罕区人民检察院第一检察部副主任 刘洋：综合考量，犯罪嫌疑人抛掷的物品是具有伤害性的砖头，证人证言、犯罪嫌疑人栗某的供述以及案发现场的监控均能够证实，扔砖头的时候，保洁主管正在通过，严重危及了他人的生命安全。综合以上因素，即便没有造成人员伤亡和财产损失的后果，也应当认定为栗某的行为已经达到情节严重的程度，构成高空抛物罪。

生活中随处可见的物品从楼上抛下，都可化作致命的危险。高空抛物行为，如果造成他人重伤，还有可能面临更重的刑罚。来看一组高空抛物的典型案例。

五楼扔下装满书本蛇皮口袋 获刑两年

人民法院案例库收录了这样一起高空抛物案例：2021年6月，被告人蒋某某在江西某学校收购废旧书本，在未采取任何安全保障措施、无专人看管现场的情况下，将装满废旧书本的蛇皮口袋从学校综合楼五楼扔下，砸中经过现场的顾某，致顾某受伤。经鉴定，顾某头部损伤程度构成重伤二级。法院审理认定被告人蒋某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年。

中国政法大学刑事司法学院副院长 王志远：他在一个公共场所从5楼往下扔东西，扰乱到了社会管理秩序，可以构成高空抛物罪。同时又触犯了过失致人重伤罪，一个行为，同时触犯两个罪名，对刑法上出现这种情况，一般会采取择一重罪处断的办法。看过失致人重伤罪和高空抛物罪哪一个更重，就适用这个罪名。高空抛物要根据影响面的大小，去看到底应该处以什么样的罪行，当高空抛物行为影响到了重要的社会法益，比方说公共安全，甚至造成了直接的危害结果，那么可能判的刑期不是一年以下。

高空扔玻璃杯致人重伤二级 获刑10年

今年4月2日，最高人民法院发布依法惩治危害公共安全犯罪典型案例提示，明确了高空抛物行为构成“以危险方法危害公共安全罪”的认定标准。

案例中重庆一男子李某晨因心情不好，故意将一个空啤酒瓶从阳台丢到楼下，碎片反弹到一名正在锻炼的学生后背上。数分钟后，他又将一个玻璃杯从阳台丢下，砸中锻炼的学生叶某某头部，导致重伤二级。

李某晨被判构成以危险方法危害公共安全罪，获刑十年。

中国政法大学刑事司法学院副院长 王志远：个人要表达某种情绪的时候，不要去用抛物来泄愤的方式。从每个人都可能成为被害人的角度上说，谨慎观察是必要的。

（记者 曾晓蕾 刘晓波 呼和牧仁 张译丹 鲁旭）