2023年8月，美国海军和海军陆战队举行大规模演习，验证“脉冲式作战”能力。图为此次演习中，舰载直升机从美国海军“惠特尼山”号两栖指挥舰上起飞。

2024年6月，美国陆军在“勇敢之盾-2024”演习中使用精确制导武器打击海上移动目标，检验跨域作战能力。

不久前，美国空军发布消息称，随着6支空中特遣部队组建完成，其远征作战力量已经初步具备实施“脉冲式作战”的能力。近一段时间，“脉冲式作战”频频出现在美军重要文件、高官讲话和智库报告中，吸引了人们的广泛关注。那么，到底何为“脉冲式作战”？简而言之，它就是美军着眼未来设计的一种作战方式。

内涵——

集中多域力量形成相对优势

为了适应现代战争的不断变化，美国国防部近年来多次发布指导美军建设、作战的重要文件。其中，2023年发布的《美军联合作战概念3.0》影响力较大，受到外界高度关注。该文件对美军未来全域联合作战进行了整体设计，提出了指导美军打赢未来战争的一套完整理论体系。

《美军联合作战概念3.0》包括7项关键内容，分别为兵力编成、部队机动、指挥控制、火力运用、信息支援、后勤保障和作战方式。其中，作战方式的相关章节重点论述了“脉冲式作战”。根据美军文件中的表述，“脉冲式作战”是一种涵盖陆、海、空、天、电、网等作战域的全域作战类型，核心思想是灵活运用多域作战部队，持续在特定时空范围形成相对优势，通过积攒脉冲波那般一个波次接一个波次的局部胜利，最终彻底打败对手。

事实上，美军对“脉冲式作战”的探索早在本世纪初就可见端倪。2003年9月，美国兰德公司发布一份名为《新集群作战：下一场战役的面貌》的研究报告。这份报告认为，集群作战未来的发展趋势是以不固定的、灵活的、非线性的“脉冲式进攻”打击敌人，其典型样式为，分散部署的大量小型作战单元迅速隐蔽向目标集结并发动攻击，然后重新散开，随时准备再次组合进行下一个波次攻击。

《美军联合作战概念3.0》提出“脉冲式作战”后，这一概念迅速体现在美军各军兵种的作战理论中。比如，美军特种部队将“取得相对优势”作为核心战斗理念，强调在特种作战中要尽快夺取“相对优势点”，以此提高行动成功率。美陆军则提出“临时优势窗口”理念，强调兵力运用要在特定时间和点位对敌形成相对优势，而不是追求在所有时间所有地域拥有绝对优势。

原因——

与国家战略重心调整相适应

2001年发生的“9·11”事件，对美国国家安全战略的制定和美军开展军事行动的方向产生了决定性影响。此后，美国将恐怖主义视为头号威胁，在全球范围进行了旷日持久的反恐战争。然而近年来，美国战略重心发生转向。

美军认为，自己未来在战场上遇到的很可能是实力相当的同级对手，在这种情况下难以快速全面夺取制空权、制海权、制信息权等，而对手则可能通过多种方式扩大战争领域，同时通过远程精确制导武器延伸打击范围。可以说，正是基于这些考虑，美军提出了“脉冲式作战”概念。

作为“脉冲式作战”概念的重要支持者，美军前参谋长联席会议主席马克·米利曾直言不讳地表示：一旦与对手进行高端战争，美军无法在所有领域占据优势。对美军而言，不断在有限时段有限区域夺取相对优势才是可行之路。

为了实现“脉冲式作战”，美军近年来尝试进行了新一轮兵力编成调整：陆军围绕实现多域作战能力探索部队编组模式，持续推进多域特遣部队、战区火力司令部、战区信息优势分队等新型作战单位的建设；海军在扩大舰队规模的同时，不断增加中小型舰艇，提高作战平台数量；空军提出“敏捷战斗部署”“穿透式制空”“自适应基地”等概念，重点打造新型远征联队等作战单位，持续探索有人无人战机协同等空战编组模式。

影响——

推动战争模式发生诸多变化

根据公开资料，美军“脉冲式作战”的实施大致分为4个步骤：一是对作战双方态势进行全面评估，准确掌握双方实力对比和对手战略意图；二是在短时间内集中优势兵力，打击对手重点目标；三是通过一个接一个波次的攻击，逐步扩大优势；四是动态调整策略和战术，逐步在各个作战域取得主导权。“脉冲式作战”所具备的这些特点，将导致战争模式发生诸多变化。

有军事专家比喻，如果将战争看成一场音乐会，那么传统作战是“按照乐谱演奏”，“脉冲式作战”则是“随机奏乐”。与传统作战的线性推进模式不同，“脉冲式作战”旨在通过灵活、快速、难以预测的方式发起持续攻击。这就意味着，“脉冲式作战”中每场战斗的时间不会太长，但战斗频次会有所提升。

“脉冲式作战”强调寻找“机会窗口”，在特定时间和点位取得局部胜利，最终积小胜为大胜，全面赢得战争。对这种作战方式而言，局部胜利越多，最终全盘获胜的概率越大。换言之，开辟更多的交战点位，将增加“脉冲式作战”的胜算。因此，“脉冲式作战”将导致战场对抗更趋多点化，交战双方的角力场将不再局限于陆海空，而是向太空、网络、深海、极地等各个方向延伸。

实施“脉冲式作战”不仅需要发现对手的薄弱环节，还需在特定时间和点位整合多域作战力量。实现这一目标，既要拥有先进的侦察监视、指挥控制、通信导航等能力，更离不开人工智能、自主控制等新兴技术的支撑。可以说，“脉冲式作战”将让科技对军事行动的赋能作用更加凸显。

“脉冲式作战”是美军着眼未来打造的概念，虽然近几年美军不断对其进行完善，但这一新概念的实现仍面临诸多难题。比如，“脉冲式作战”的核心要义是多域部队在不同点位，以不同方式迅速组合，这对指挥控制、后勤保障、官兵能力来说都是极大的挑战。美军最终能否有效落实这一新型作战概念仍需进一步观察。（张玉军  袁艺  作者单位：军事科学院）