美国总统拜登日前在一场政治筹款活动中，称经济增长疲软的中国是“定时炸弹”。此前一天，白宫出台设立对外投资审查机制，限制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。

至此，美方向外界发出了最新信号，一是中国经济疲软，前景黯淡，要崩溃了；二是中国高技术领域发展太快，让美国感到威胁。

其实，这俩最新信号的实质是美西方玩了40多年的老梗：一是“中国崩溃论”，二是“中国威胁论”。

一般而言，当中国经济出现周期性调整和阶段性难题时，“中国崩溃论”便活跃起来，而后总会伴随中国经济上行而消退于无形；而每当中国发展势头迅猛或与西方关系不睦时，各种“中国威胁论”便粉墨登场，只不过这次被冠以“去风险”等新词儿。

本来，这俩梗分开讲，PPT演示效果还是“不错的”。但这次美国人档期没排好，搞得这俩梗挨太近了，就有些串味儿了。

按照拜登的说法，中国经济即将爆炸，请美国人躲远点，等着听响儿就完了。可是，美国前一天限制本国实体投资中国高技术行业的行动，却分明告诉世人，中国经济领域的活力和势头，让美国感到了压力山大。这就让“定时炸弹”这个比喻显得有些尴尬。

在商言商。资金、技术、人才全球流动，是市场规律支配的商业逐利行为使然，富有企业家精神和洞察力的投资者，会获得市场真金白银的回馈。毕竟，收益而非忽悠，才是决定全球资本流向的指挥棒。

过去几年，即便在全球疫情和贸易保护逆风条件下，中国市场也没有让全球投资者失望。根据中国外汇局测算，近五年来，中国的外商直接投资收益率为9.1%，远高于欧美的3%左右，也高于其他主要新兴经济体。

相应地，投资者都会选择用脚为投资目的地投票。今年上半年，不少发达国家对中国投资保持了两位数、乃至三位数的增长。其中，法国、英国、日本、德国投资分别增长173.3%、135.3%、53.0%和14.2%。

体现在硬指标上，中国市场的造富传奇并不鲜见。譬如，美国知名投资人巴菲特执掌的伯克希尔·哈撒韦公司自2008年一直投资比亚迪，就获得了33倍的投资回报。而这还远不算最高的，上千倍投资回报的个案也不是没有。

在真金白银的硬道理面前，不少美国企业在内的外国投资者，拒绝为“去风险”之辞买单。毕竟，中国市场不可替代的优势和价值就在那里摆着。

再深一层看，中国市场之于世界的意义远超造富层面。德国宝马集团大中华区总裁兼首席执行官高乐等不少西方商界人士认为，中国市场不仅是销售市场，更是创新的先锋市场。

依托庞大的市场规模、完备的基础设施、不断优化的营商环境、日益深入的开放战略，中国市场不仅是全球商家竞逐的市场，也成为新技术和新模式的孵化器、试验场、路演区和展示推广平台，兼具巨大商业价值和创新策源地属性。

在这里，大规模投资注入、创新试错，与市场反馈循环往复，不断激发技术升级、项目优选、模式迭代，创造新市场、新需求，给企业、投资者和消费者带来巨大红利。

今年上半年，即便在美方不遗余力打压下，在中国新设的外商投资企业仍高达2.4万家，增长35.7%。其中，高技术产业引资增长7.9%，占比提升3.9个百分点达到39.4%。

中国市场好比一片沃土，那些下本钱的播种者，不仅期望当季获得好收成，也看重其长期耕耘价值和回报潜力。因为，中国市场不仅能带来收益，还能带来成长。经营好中国投资沃土，符合包括美国在内的全世界的利益。

对于一手从中国市场赚取大量收益、另一手向中国出售大量债券的美国而言，在这个问题上尤其要有清醒的认识。

白宫不妨先捋清楚，如果“中国崩溃”了，对长期靠海外净收益对冲巨额债务的美国将意味着什么？

（读懂世界大事，请关注“伍之管见”微信公众号。）